Zobacz temat
Strona 1 z 2: 12
|
 ANKIETA - Automatyczny powrót do posta na forum?
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 10.06.2007 13:35:02
|
  Postów: 19887 Pomógł: 767  v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Zmienialismy wczoraj pare rzeczy na forum, byc moze czesc nich zauwazyliscie  Mamy jeszcze jedna do dodania, ale pierwsze chcielibysmy poznac Wasze zdanie na ten temat. Chodzi o automatyczny powrót do ostatniego posta po napisaniu odpowiedzi. Jak myslicie, poprawilaby ta zmiana funkcjonalnosc naszego forum? Dzialanie mozecie zobaczyc na testowej stronie: http://pieka.ugu.pl Login: user Haslo: support To jest wersja bezposrednia, czyli nie ma mozliwosci wyboru dokad idziemy, od razu przenosi. Mozemy zastosowac rowniez wersje czasowa, ktora mozecie sprawdzic na stronie: http://fusion.top... Login: user Haslo: support Czekamy na Wasze opinie. Edytowane przez Pieka dnia 10.06.2007 14:25:09 Jestem jaki jestem
 |
 
 |
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 10.09.2025 08:26:45
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| Grzes |
Dodany dnia 10.06.2007 13:55:05
|
 Zaawansowany  Postów: 1656 Pomógł: 42 Data rejestracji: 28.04.2005 20:28 |
Rozpisywanie si? chyba niema sensu - jestem za EDIT: no tak, w takich momentach mo?na sobie odpowiedzie? dlaczego na maturze wymagaj? czytania ze zrozumieniem ;P Jestem za wersj? czasow?. Edytowane przez Grzes dnia 10.06.2007 17:53:05 |
|
|
|
| Qbol |
Dodany dnia 10.06.2007 14:14:25
|
 Pocz?tkuj?cy  Postów: 182 Data rejestracji: 07.04.2007 13:03 |
juz od dawna mialem to na mysli bo na moim forum jest podobnie i sie to sprawdza. Widze Pieka ze ugu przypad?o ci do gustu 
3esc.
|
|
|
|
| szer |
Dodany dnia 10.06.2007 14:23:56
|
|
Zaawansowany Postów: 1139 Pomógł: 4 Data rejestracji: 13.11.2004 23:06 |
Ja jestem za . Bardzo u?atwi to ?ycie u?ytkownikowi |
|
|
|
| DJPromo |
Dodany dnia 10.06.2007 14:54:46
|
 Bywalec  Postów: 630 Pomógł: 41 v7.02.07Data rejestracji: 13.06.2006 18:51 |
Ja te? jestem za
Pomog?em Kliknij Pomóg?
?ycie to chwila zbyt krótka aby móc .... ?ycie to chwila / trzeba patrze? i podziwia?  |
|
|
|
| Milka |
Dodany dnia 10.06.2007 15:32:55
|
 Zaawansowany Postów: 1372 Pomógł: 5 Data rejestracji: 02.07.2006 16:56 |
Co tu du?o mówi?? Jestem za wersj? 3 sekundow? Edit: @jantom - Zapomnia?am dopisa?, ech, ta skleroza... 
Edytowane przez Milka dnia 10.06.2007 17:07:39 Ta jedyna i prawdziwa Milka - reszta to podróbki!
|
|
|
|
| marpar |
Dodany dnia 10.06.2007 15:54:13
|
 Bywalec Postów: 535 Data rejestracji: 30.09.2005 20:02 |
jestem za wersja która przenosi odrazu do tematu
Edytowane przez marpar dnia 10.06.2007 18:03:06  |
|
|
|
| Gander |
Dodany dnia 10.06.2007 16:15:15
|
 Bywalec Postów: 720 Pomógł: 37 Data rejestracji: 22.05.2005 23:17 |
Jestem ZA, wiesz od jak dawna Wersja 3 sekundowa. |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 10.06.2007 16:55:13
|
 Weteran  Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
marpar napisa?/a: za ;] Milka napisa?/a: Co tu du?o mówi?? Za DJPromo napisa?/a: Ja te? jestem za szer napisa?/a: Ja jestem za . Bardzo u?atwi to ?ycie u?ytkownikowi Grzes napisa?/a: Rozpisywanie si? chyba niema sensu - jestem za Qbol napisa?/a: juz od dawna mialem to na mysli bo na moim forum jest podobnie i sie to sprawdza. Widze Pieka ze ugu przypad?o ci do gustu Mam wra?enie, ?e nie czytali?cie ca?ego pierwszego postu. Za czym? jest ka?dy z nas, mo?e dopiszecie, któr? wersj? macie na my?li? Jako admin si? nie wyra?am, jako u?yszkodnik - popieram wersj? 3 sekundow?. Edytowane przez jantom dnia 10.06.2007 17:09:06 |
|
|
|
| konrad604 |
Dodany dnia 10.06.2007 17:05:48
|
|
Przedszkolak  Postów: 90 Ostrzeżeń: 6 Data rejestracji: 28.01.2007 09:35 |
Dobra - ja sie opowiadam za czasowo, jak ktos niechce zdazy sobie wy?aczyc, a jak ktos cos innego jeszcze sobie w tym czasie robi to mu sie w?aczy, kazdy podglada swoj napisany post, rzeby np: b?edy sprawdzic
Edytowane przez konrad604 dnia 10.06.2007 19:12:59 |
|
|
|
| szer |
Dodany dnia 10.06.2007 17:15:49
|
|
Zaawansowany Postów: 1139 Pomógł: 4 Data rejestracji: 13.11.2004 23:06 |
@Jantom - ja jestem za ka?d? wersj?. Czy to by odrazu, czy po 3 sekundach... To ju? drobnostka |
|
|
|
| Johny |
Dodany dnia 10.06.2007 20:12:47
|
 Bywalec Postów: 372 Pomógł: 2 Data rejestracji: 30.08.2006 23:02 |
Jestem za 3 sekundow?! bomba |
|
|
|
| Piotrroger |
Dodany dnia 10.06.2007 20:21:48
|
 Bywalec Postów: 998 Pomógł: 19 v7.02.03Data rejestracji: 27.04.2006 18:29 |
Jestem za Oczywi?cie za wersj? 3 sekundow?  
 |
|
|
|
| Gander |
Dodany dnia 10.06.2007 21:44:18
|
|
Bywalec Postów: 720 Pomógł: 37 Data rejestracji: 22.05.2005 23:17 |
3 sekundowa to nie jest wariant. wariantami s?: bez powrotu, z natychmiastowym powrotem i czasowym (tu mo?na poda? ilo?? sekund, ale to nie jest warto?? z góry ustalona, jeszcze) Druga sprawa ?e rozmy?lam po prostu o drobnej modyfikacji profilu, w której u?ytkownik móg?by wybra? sobie typ powrotu (brak, natychmiastowy, czasowy). |
|
|
|
| DJPromo |
Dodany dnia 10.06.2007 21:49:12
|
|
Bywalec Postów: 630 Pomógł: 41 v7.02.07Data rejestracji: 13.06.2006 18:51 |
odp pierwsza (automatyczny powrót do ostatniego posta po napisaniu odpowiedzi) Pomog?em Kliknij Pomóg?
?ycie to chwila zbyt krótka aby móc .... ?ycie to chwila / trzeba patrze? i podziwia? |
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 10.06.2007 22:01:08
|
|
Postów: 19887 Pomógł: 767 v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Gander napisa?/a: ...Druga sprawa ?e rozmy?lam po prostu o drobnej modyfikacji profilu, w której u?ytkownik móg?by wybra? sobie typ powrotu (brak, natychmiastowy, czasowy). Tym bardziej wstrzymamy sie z modyfikacjami, bo osobiscie wolalbym bez zadnych dodatkowych okienek, czyli bez czasowego. Jestem jaki jestem
|
|
|
|
| zezol |
Dodany dnia 11.06.2007 01:02:32
|
 Bywalec Postów: 593 Pomógł: 34 Data rejestracji: 09.12.2006 22:16 |
Pieka napisa?/a: Tym bardziej wstrzymamy sie z modyfikacjami, bo osobiscie wolalbym bez zadnych dodatkowych okienek, czyli bez czasowego. Pieka, chyba chcemy tego samego
|
|
|
|
| polven26 |
Dodany dnia 11.06.2007 09:29:48
|
 Bywalec Postów: 401 Pomógł: 1 Data rejestracji: 03.04.2007 16:26 |
My?l? ?e propozycja Gandera jest najlepsza - dogodzi ka?demu chodzi o t? w której u?ytkownik móg?by wybra? sobie typ powrotu. Rails > Frameworki > PHP-Fusion
|
|
|
|
 wlodekp |
Dodany dnia 11.06.2007 12:47:59
|
 Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Ja jestem za natychmiastowym powrotem do tematu-bez ?adnych dodatkowych bajerów-ma uczyni? pomoc szybsz? ?atwiejsz?-nie zbajerzon?. Takie jest moje zdanie. |
|
|
|
| chomik |
Dodany dnia 11.06.2007 14:10:50
|
 Przedszkolak Postów: 92 Data rejestracji: 29.10.2006 07:22 |
Ja te? jestem za natychmiastowym powrotem do forum. ps. @Pieka powiedz jak to zrobi?e?, bo ja te? chc? co? takiego mie?
|
|
|
|
Strona 1 z 2: 12
| Przejdź do forum: |