Zobacz temat
Strona 1 z 2: 12
|
Vista SP1 - uzycie pliku wymiany mimo tylko 60% zajetego RAM
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 20:10:53
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Napiszcie mi prosze, czy rowniez macie wykorzystany plik wymiany (swap) po aktualizacji Visty do SP1? Mam 2GB RAM, z czego zajete 57%, a plik wymiany standardowo ustawiony na 4GB. Pomimo powzyszczego (RAM) system zaczal wykorzystywac polowe pliku wymiany, co idealnie widac na zalaczonym screenie. Jeszcze nie przeszukalem sieci, wiec zaraz sie za to zabieram. Jednak bede wdzieczny za Wasze sugestie. Dziekuje.
Pieka dodał/a następującą grafikę:
Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
W?cibski Go?? |
Dodany dnia 10.09.2025 01:39:00
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
![]() |
IP: localhost | |
ICEK |
Dodany dnia 20.04.2008 20:18:44
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 658 Pomógł: 27 Data rejestracji: 22.09.2007 08:29 |
Mojemu znajomemu po aktualizacji Visty z?era?o 70-80%. (1GB + 256MB RAM) Obecnie przerzuci? si? na xp i nie narzeka, komputerek chodzi tak jak nale?y. Ja osobi?cie nigdy nie wgram sobie tego ?cierwa ![]() |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 20:30:07
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
ICEK napisa?/a: Mojemu znajomemu po aktualizacji Visty z?era?o 70-80%. (1GB + 256MB RAM) Obecnie przerzuci? si? na xp i nie narzeka, komputerek chodzi tak jak nale?y. Ja osobi?cie nigdy nie wgram sobie tego ?cierwa ![]() Osobiscie od kilku lat jestem na Ubuntu. Zaczynalem od Hoarego. Niestety, mialem te watpliwa przyjemnosc nabyc komputer z preinstalowanym systemem, ktorym jak latwo sie domyslec jest wlasnie tytulowa Vista. Nie chcieli mi sprzedac bez, wiec bylem zmuszony wziac razem... Skoro juz ja mam, to z racji, ze nie mam zwyczaju wyrzucac pieniedzy w bloto, chcac nie chcac rozgoscilem sie na niej. Nie narzekam, jest dobrze, ale po SP1 mam problem ze swapem i dlatego zalozylem ten watek i bylbym wdzieczny za pozostanie w temacie ![]() Edytowane przez Pieka dnia 11.06.2009 21:38:10 Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
m_i_n |
Dodany dnia 20.04.2008 20:44:19
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 837 Pomógł: 3 Data rejestracji: 15.02.2006 10:04 |
Jakos sie nie moge dopatrzec gdzie na tym scrrenie ci pisze ze masz 2gb swapu zajete (polowa z wspomnianych 4gb). Zwlaszcza ze sumarycznie masz zajete 1,17 co jest przy viscie normlane gdyz robi sobie bufor systemowy i trzyma w ramie to czego najczesciej uzywasz. Wiem ze pisze tam niby 2/4 no ale skoro sumarycznie masz 1,17 to jakim cudem moze byc wiecej w swapie. Wg mnie tam nie jest pokazane uzycie swapu tylko jego aktualny rozmiar oraz max. mozliwy. Ale glowy nie dam. Btw. Jesli masz 2GB to mozesz spokojnie swapa wylaczyc i pracowac na samym ramie. Oczywiscie musisz byc pewny ze nigdy nie przekraczasz tej wartosci. To daje niesamowitego kompa systemowi bo czasami niepotrzebnie uzywa pliku wymiany mimo ze masz jeszcze XXX MB wolnej pamieci fizycznej. Edytowane przez m_i_n dnia 20.04.2008 20:44:49 Awaria strony? - dowiedz si? o niej, nim ktokolwiek zauwa?y: uMonitor.eu
|
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 20:58:32
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Mnie nie pytaj, wiem, ze to teoretycznie niemozliwe, ale w praktyce nawet podczas przeladowania strony w FF2, HDD jedzie jak szalony. Wczesniej HDD wlaczal sie bardzo rzadko i tylko na moment. Teraz jedzie prawie non stop. m_i_n napisa?/a: ..Wg mnie tam nie jest pokazane uzycie swapu tylko jego aktualny rozmiar oraz max. mozliwy. Ale glowy nie dam... Aktualny rozmiar, czyli biezace zurzycie w stosunku do maksymalnej wielkosci. Wiem, to chore. Edytowane przez Pieka dnia 20.04.2008 21:00:52 Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
m_i_n |
Dodany dnia 20.04.2008 21:04:35
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 837 Pomógł: 3 Data rejestracji: 15.02.2006 10:04 |
No to jest Vista, takze zuzycie HDD nowoscia nie jest. Z tego co wiem w SP1 zmienil sie algorytm superfetcha wiec pewno od nowa sie "uczy" czego uzywasz zeby trzymac to ciagle w ramie i pewnie dalatego mieli czesciej niz przed instalacja. Sadze ze jak sie ustabilizuje to wroci do normy. Co do RAMU, masz zuzyte 1,17, radze sie zorientowac co znaczy te 2.../4... ale na bank nie jest to zajetosc swapu. Masz zajete 1,17, ile z tego fizycznie jest w RAMie a ile w swapie to juz trudno powiedziec. Mozliwe ze w monitorze systemowym (tak to chyba sie tam zwalo) mozna to sprawdzic. Ja obstawiam ze max. moze zadeklarowac 4gb swapu (czyli tak jak ustawiles) a obecnie ma ok 2gb.. a ile z tych 2gb wykozystuje to juz inna bajka. Plik wymiany musi miec zawsze nadmiarowa wartosc aby nie ulegal tak szybko defragmentacji, tak samo jak deskryptor NTFS'a. Aktualny rozmiar, czyli biezace zurzycie No wlasnie rozmiar nie oznacza zurzycia. Ile z tego faktycznie stanowia sensowne dane to juz tylko system wie. Edytowane przez m_i_n dnia 20.04.2008 21:05:28 Awaria strony? - dowiedz si? o niej, nim ktokolwiek zauwa?y: uMonitor.eu
|
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 21:12:20
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
m_i_n napisa?/a: No to jest Vista, takze zuzycie HDD nowoscia nie jest. Z tego co wiem w SP1 zmienil sie algorytm superfetcha wiec pewno od nowa sie "uczy" czego uzywasz zeby trzymac to ciagle w ramie i pewnie dalatego mieli czesciej niz przed instalacja. Sadze ze jak sie ustabilizuje to wroci do normy... Powiem Ci, ze tym mnie podbudowales ![]() Na poczatku mialem tylko 1GB RAM, wiec mielilo podobnie i ciezko cos rzec. Po zmianie na 2GB zapanowala cisza HDD. Do teraz.. Nie znam Visty na tyle, bo jak wczesniej pisalem siedze od kilku lat na Ubuntu, a tu zdecydowanie nie ma czego porownywac. Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
m_i_n |
Dodany dnia 20.04.2008 21:22:58
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 837 Pomógł: 3 Data rejestracji: 15.02.2006 10:04 |
Dlatego ja jestem na XP ![]() ![]() Awaria strony? - dowiedz si? o niej, nim ktokolwiek zauwa?y: uMonitor.eu
|
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 21:44:38
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
m_i_n napisa?/a: Dlatego ja jestem na XP ![]() ![]() Zapewne masz racje, ktora potwierdzi oficjalne wydanie SP3 dla XP, ktore juz calkiem uziemi Viste. Problem w tym, ze nie mam zamiaru kupowac nastepnego systemu, skoro juz raz za jeden zaplacilem. Gdyby nie to, to nawet nie spojrzalbym na Viste, tylko od razu zapakowal Ubuntu. Wyobraz sobie jak ten system pracuje na dwurdzeniowym procesorze... To jest dopiero praca! Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
m_i_n |
Dodany dnia 20.04.2008 21:51:12
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 837 Pomógł: 3 Data rejestracji: 15.02.2006 10:04 |
Nie rozumiem teraz, to uzywalem Ubuntu i kupiles Viste? dziwny krok ![]() ![]() Awaria strony? - dowiedz si? o niej, nim ktokolwiek zauwa?y: uMonitor.eu
|
|
|
jantom |
Dodany dnia 20.04.2008 21:59:38
|
![]() Weteran ![]() Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Przecie? napisa? na pocz?tku, ?e mu j? wcisn?li - albo komp z Vist?, albo nic. Poza tym nie trzeba by? pro, ?eby korzysta? z Linuksa, szczególnie w przypadku Ubuntu - tam mo?na wi?cej klika? ni? w Windowsie. W sumie niewa?ne z jakiego systemu si? korzysta (ka?dy ma swoje zady i walety), wa?ne jak mo?na z niego skorzysta?. Vista te? ma kilka ciekawych rzeczy, które zaczynaj? sprawia?, ?e przy korzystaniu z Windowsa cz?owiek zaczyna my?le?, czy na pewno robi to, czego chce. Mo?e brak mi normalnego do?wiadczenie z codziennego korzystania - moja znajomo?? ostatniego pomys?u MS opiera si? o wyst?py go?cinne. W sumie porzu?my temat, który system lepszy, a powró?my do problemu zjadania RAM-u i tzw. swapa przez Vista SP1. Edytowane przez jantom dnia 20.04.2008 22:01:20 |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 22:07:22
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Nic dodac, nic ujac, jantom ujal to doskonale ![]() Powiem Wam, ze to juz zaczyna byc meczace... Wczesniej w zasadzie nie slyszalem HDD, teraz zaczyna mi grac na nerwach. @m_i_n, zwroc uwage na pamiec stronicowana, ktora jest widoczne na screenie na dole, po lewej stronie. Edit: Zrobilem jak radza w tym artykule i nie wyglada to dobrze... Aktualnie wykorzystane: 1451 Czyli majac 2GB RAM Vista dodatkowo wykorzystuje Prawie 1,5GB SWAP. Edytowane przez Pieka dnia 20.04.2008 22:16:36 Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
jantom |
Dodany dnia 20.04.2008 22:21:29
|
![]() Weteran ![]() Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Sprawd?, czy jaki? proces nie zamieni? si? w pijawk?. |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 22:26:19
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
jantom napisa?/a: Sprawd?, czy jaki? proces nie zamieni? si? w pijawk?. Sami ocencie, screen w zalaczniku.
Pieka dodał/a następującą grafikę:
Edytowane przez Pieka dnia 20.04.2008 22:30:23 Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
Grzes |
Dodany dnia 20.04.2008 22:27:44
|
![]() Zaawansowany ![]() Postów: 1656 Pomógł: 42 Data rejestracji: 28.04.2005 20:28 |
Dorzu? jeszcze kolumn? z pami?ci? wirtualn?.
Cz?sto najm?drzejsz? odpowiedzi? jest milczenie
![]() |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 22:36:06
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Grzes napisa?/a: Dorzu? jeszcze kolumn? z pami?ci? wirtualn?. Nie mam pojecia gdzie szukac, bo te nazwy w Viscie nic mi nie mowia. W monitorze nie ma takiej opcji przy wyborze wyswietlania kolumn. Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
slawekneo |
Dodany dnia 20.04.2008 22:39:26
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 915 Pomógł: 41 Data rejestracji: 12.03.2006 07:28 |
Zrob loga w HijackThis i wklej tu jak mozesz... |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 22:45:01
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
slawekneo napisa?/a: Zrob loga w HijackThis i wklej tu jak mozesz... Z tego co wiem, to jest zewnetrzna aplikacja, a co za tym odpada. Nie instaluje czegos, czego nie znam. Zastanawiam sie, czy przypadkiem wczesniej nie mialem przez Toshibe juz w standardzie wylaczonej pamieci wirtulanej? Pojecia nie mam, ale to by tlumaczylo aktualne dzialania systemu. Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
DJPromo |
Dodany dnia 20.04.2008 22:45:17
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 630 Pomógł: 41 ![]() Data rejestracji: 13.06.2006 18:51 |
Pieka w??czysz to wchodz?c Procesy -> Widok -> wybierz kolumny i tam poszukaj Rozmiar pami?ci wirtualnej ![]() Pomog?em Kliknij Pomóg?
?ycie to chwila zbyt krótka aby móc .... ?ycie to chwila / trzeba patrze? i podziwia? ![]() ![]() |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 20.04.2008 22:48:23
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
DJPromo napisa?/a: Pieka w??czysz to wchodz?c Procesy -> Widok -> wybierz kolumny i tam poszukaj Rozmiar pami?ci wirtualnej ![]() Myslisz, ze nie sprawdzalem? ![]() Jestem jaki jestem
![]() |
|
Strona 1 z 2: 12
Przejdź do forum: |