ForumCała strona

Nawigacja

Aktualnie online

Gości online: 19

Użytkowników online: 0

Łącznie użytkowników: 25,405
Najnowszy użytkownik: kipolas

Logowanie

Nazwa użytkownika

Hasło



Zarejestruj się

Odzyskaj hasło

Shoutbox

Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

JazOOn
25.06.2025 23:43:19
Dziadziejemy jantom...

jantom
23.06.2025 21:37:31
Z ciekawo?ci pogrzeba?em w historii i jest gorzej ni? my?la?em. Skórka Nadzieja ma ju? 17 lat.

jantom
23.06.2025 21:33:12
... troch? zasiedzia?o Wink

jantom
23.06.2025 21:32:38
Cecha tego, jak z 20+ lat temu pisano strony - tabelki wsz?dzie, szczególnie do tworzenia uk?adów stron. PF d?ugo by? wierny tej tradycji. A obecny szablon Supportu napisa?em z 15 lat temu i chyba mu

Zbigniew@
22.06.2025 17:50:03
Dlaczego forum jest dost?pne tylko dla 10% ludzi? Poniewa? wi?kszo?? osób korzysta z internetu na urz?dzeniach mobilnych.

Pobierz now? wersj?
Pobierz podr?cznik
Zobacz inne oficjalne Supporty
Statystyki supportu
PHP-Fuson PL na Facebooku

RSS

Polecamy hosting SferaHost.pl

Zobacz temat

Polski Oficjalny Support PHP-Fusion » PHP-Fusion kontra inne CMS-y » Ogólna dyskusja
 Drukuj temat
PHP-Fusion vs Joomla!
jedi
Witam, czytalem kilka postow trafilem na dosc ciekawe, chyle czolko przed znawcami tematu, mam jednak jedno pytanie na poczatek. Jestem nowy w branzy, ze tak powiem Smile, postanowilem uzywac CMS-a w swojej przygodzie z tworzeniem stron. Mialem juz okazje zapoznac sie z podstawami CMS-a zwanego Joomla!. Prosilbym wspomnianych znawcow tematu o w miare skondensowana porade na temat w czym PHP-Fusion przewyzsza Joomla!, w czym jest podobny i w czym ustepuje.
Pytanie moje jest naturalne poniewaz nie wiem na ktory CMS sie zdecydowac. Nie oczekuje wyraznego wskazania zwyciezcy (kazdy bedzie obstawal przy swoim) tylko prosze o pewnego rodzaju porownanie.

Pozdrawiam.

//Temat przenios?em - jantom
Edytowane przez Pieka dnia 07.06.2011 18:26:51
 
W?cibski Go??
Dodany dnia 06.09.2025 17:26:17
Pan Kontekstualny

Postów: n^x
Data rejestracji: Zawsze

Polecamy hosting SferaHost.pl
IP: localhost  
Johny
Zdecydowanie php-fusion. Wi?cej opcji, bardziej czytelny i przejrzysty, ?atwiejszy w obs?udze Smile My?l? ?e tyle argumentów wystarczy Pfft
 
www.dobre-filmy.pl
JazOOn
Johny napisa?/a:
Zdecydowanie php-fusion. Wi?cej opcji, bardziej czytelny i przejrzysty, ?atwiejszy w obs?udze Smile My?l? ?e tyle argumentów wystarczy Pfft

i bezpieczniejszy
 
SebaZ
obaj przesadzacie z tymi superlatywami!!!

Php-fusion jako twór cz?owieka, nie jest doskona?y jak i on sam.

PF jest prostym cmcsem idealnym na stronki domowe, klanowe. Takie raczej ma?e i ?rednie strony.

Joomla jest ju? du?o bardziej rozbudowanym, ale przez to bardziej kobylasty. Bardziej obci??a serwer bazy danych itp.

Do Php-fusion dosy? ?atwo pisze sie wtyczki i modyfikacje, bo jest pisany metod? strukturaln? (taki termin z programowania, po wyjasnienie posy?am do wiki). Zalet? i jednocze?nie wad? pisanych wtyczek pod PF jest mus pisania od zera wszystkiego... Jest kilka funkcji do obs?ugi bazy danych w maincore.php i to sie wykorzystuje. Nawet nie posiada cache'u.

Natomiast Joomla ma bardzo rozbudowany system wtyczek. Mozna powiedziec ze jest dopracowany ale i czasami uci??liwy w jakichkolwiek zmianach.


Wszystko zalezy od tematyki strony. Moze sie okazac, ze i to i to bedzie dobre
Zadawanie pyta? na forum to nie jest prawo, to jest przywilej, którego ka?dy mo?e by? pozbawiony je?eli nie b?dzie umia? z niego korzysta?. Nie wymagaj wi?c natychmiastowej odpowiedzi.
 
Pako
Johny napisa?/a:
Zdecydowanie php-fusion. Wi?cej opcji, bardziej czytelny i przejrzysty, ?atwiejszy w obs?udze Smile My?l? ?e tyle argumentów wystarczy Pfft


Zgadam si? du?o ?atwiejszy w obs?udze !! Z php-fusion nie mia?em ?adnego problemu- przej?ysto?? panela administracyjnego jest bezkonkurencyjna i nawet za pierwszym razem wiadomo mniej wi?cej co i jak.. A z joomal? nie jest tak przej?y?cie trzeba troche posiedzie? przy rozkminianiu tego CMS'a Smile
Zapraszam!
Wszystko o Photoshop-ie!!
Zapraszam!!!

www.webphotoshop.pl
 
http://webphotoshop.pl
Shiro
Mo?liwo?ci Fusiona znam, a móg?by kto? poda? link do portalu opartego na Joomli b?d?cego wed?ug niego bardzo dobrym?
http://www.storytellers.pl
 
http://www.storytellers.pl
jedi
dziekuje za opinie, jedynie sebaZ wyrazil w miare obiektywne Grin Pogrzebalem tu i tam i znalazlem cus takiego Frown
http://www.cmsmat...cms-matrix ( wybiezcie z listy Joomla! i PHP-Fusion i klik na COMPARE ), milej lektury, komentaze mile widziane.
 
SebaZ
mój komentarz jest jeden, nie bradzo jest to akyualne z najnowszymi wersjami zarówno Joomli jak i PF
Zadawanie pyta? na forum to nie jest prawo, to jest przywilej, którego ka?dy mo?e by? pozbawiony je?eli nie b?dzie umia? z niego korzysta?. Nie wymagaj wi?c natychmiastowej odpowiedzi.
 
Pieka
Trudno sie z tym nie zgodzic Smile
Jestem jaki jestem Smile
 
www.php-fusion.pl
sikor
Hmm a ma kto? mo?e dost?p do porównania oczywi?cie fusion i joomla czy mamboo. Podobne serwisy wielko?ci? ilosci? zawartosci odwiedziknami. W zestawieniu transfer generowany, wielkosci baz i tego typu info.
 
Grzes
sikor napisa?/a:
Hmm a ma kto? mo?e dost?p do porównania oczywi?cie fusion i joomla czy mamboo. Podobne serwisy wielko?ci? ilosci? zawartosci odwiedziknami. W zestawieniu transfer generowany, wielkosci baz i tego typu info.


Nie spotka?em si? z takimi porównaniami ale mog? doda?, ?e transfer generowany nie ma nic wspólnego z cms-em a z grafik? umieszczan? na stronie. To ju? zale?y od twórcy witryny.
Cz?sto najm?drzejsz? odpowiedzi? jest milczenie krzywy.gif
 
sikor
Owszem wielko?c grafiki ma wielkie znaczenie ale setki nieopotrzebnych zapyta? do bazy te? Smile
 
jantom
My?l?, ?e zainteresuj? Ci? testy zrobione przez Riklaunima, s? dost?pne na http://www.cms.rk.../podstawy/
 
http://jantom.info
sikor
O to to to Smile Wielkie dzi?ki Smile
 
rit2
Mo?e i ja napisze jedno zdanie dlaczego zdecydowa?em si? na PHP FUSION nie znaj?c przecie? ani Fusiona ani Joomli.
Fusion (moim zdaniem) ma zdecydowanie lepsze wsparcie wsród u?ytkowników ni? Joomla. I to dzi?ki Wam administratorzy PHP Fusion Polski Support tak jest!!!
Wielkie dzi?ki za pomoc!!! :D
 
Pieka
rit2 napisa?/a:
..Fusion (moim zdaniem) ma zdecydowanie lepsze wsparcie wsród u?ytkowników ni? Joomla. I to dzi?ki Wam administratorzy PHP Fusion Polski Support tak jest!!!
Wielkie dzi?ki za pomoc!!! Grin

Dziekuje w imieniu calej zalogu naszego Supportu Smile To cieszy gdy ktos jest zadowolony.

Odnosnie porownania, ktore jest motywem przewodnim tego tematu, to zapraszam do lektury tematu na glownym supporcie (co.uk), w ktorym wypowiedzial sie rowniez Digi: http://php-fusion...d_id=19467
Edytowane przez Pieka dnia 06.04.2008 22:53:11
Jestem jaki jestem Smile
 
www.php-fusion.pl
Wooya
Ja tez sie opowiadam za PF. Wlasnie ze wzgledu na support. Ale trzeba przyznac Joomli jedna zalete na dzien dzisiejszy miazdzaca PF: Joomla jest OOP. Kazdy system OOP dobrze napisany prawie nie wymaga modow. W PHP wystarczy stworzyc odpowiedni extends do klasy nie ruszajac plikow systemowych i mamy nowe mozliwosci at hoc. Mam nadzieje, ze PF kiedys stanie sie OOP, to wtedy "Teraz ***** my" Grin
... Pomagam tylko przy najnowszych wersjach PHP-Fusion ...
koder_1.png
 
GPN
Grin I love PHP-FUSIONGrin
Edytowane przez GPN dnia 01.05.2008 17:57:00
 
http://gpn.coolpage.biz
Pieka
Cyrylicy nie wyswietli Wink Przejdz na lacinski.
Edytowane przez Pieka dnia 01.05.2008 17:54:12
Jestem jaki jestem Smile
 
www.php-fusion.pl
GPN
wse, ja ponjalSmile
 
http://gpn.coolpage.biz
Przejdź do forum:
Created by Arox Copyright (C) 2004
Copyright (C) 2004 - 2018 Ekipa PHP-Fusion.pl