Zobacz temat
Strona 1 z 2: 12
|
PHP-Fusion vs Joomla!
|
|
jedi |
Dodany dnia 06.11.2006 16:12:04
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 2 Data rejestracji: 06.11.2006 16:01 |
Witam, czytalem kilka postow trafilem na dosc ciekawe, chyle czolko przed znawcami tematu, mam jednak jedno pytanie na poczatek. Jestem nowy w branzy, ze tak powiem ![]() Pytanie moje jest naturalne poniewaz nie wiem na ktory CMS sie zdecydowac. Nie oczekuje wyraznego wskazania zwyciezcy (kazdy bedzie obstawal przy swoim) tylko prosze o pewnego rodzaju porownanie. Pozdrawiam. //Temat przenios?em - jantom Edytowane przez Pieka dnia 07.06.2011 18:26:51 |
|
|
W?cibski Go?? |
Dodany dnia 06.09.2025 17:26:17
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
![]() |
IP: localhost | |
Johny |
Dodany dnia 06.11.2006 16:51:51
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 372 Pomógł: 2 Data rejestracji: 30.08.2006 23:02 |
Zdecydowanie php-fusion. Wi?cej opcji, bardziej czytelny i przejrzysty, ?atwiejszy w obs?udze ![]() ![]() |
|
|
JazOOn |
Dodany dnia 06.11.2006 17:01:27
|
![]() Ekspert ![]() Postów: 2155 Pomógł: 2 ![]() Data rejestracji: 21.02.2005 13:47 |
Johny napisa?/a: Zdecydowanie php-fusion. Wi?cej opcji, bardziej czytelny i przejrzysty, ?atwiejszy w obs?udze ![]() ![]() i bezpieczniejszy |
|
|
SebaZ |
Dodany dnia 06.11.2006 18:03:12
|
![]() Zaawansowany ![]() Postów: 1598 Pomógł: 2 Data rejestracji: 10.11.2004 22:39 |
obaj przesadzacie z tymi superlatywami!!! Php-fusion jako twór cz?owieka, nie jest doskona?y jak i on sam. PF jest prostym cmcsem idealnym na stronki domowe, klanowe. Takie raczej ma?e i ?rednie strony. Joomla jest ju? du?o bardziej rozbudowanym, ale przez to bardziej kobylasty. Bardziej obci??a serwer bazy danych itp. Do Php-fusion dosy? ?atwo pisze sie wtyczki i modyfikacje, bo jest pisany metod? strukturaln? (taki termin z programowania, po wyjasnienie posy?am do wiki). Zalet? i jednocze?nie wad? pisanych wtyczek pod PF jest mus pisania od zera wszystkiego... Jest kilka funkcji do obs?ugi bazy danych w maincore.php i to sie wykorzystuje. Nawet nie posiada cache'u. Natomiast Joomla ma bardzo rozbudowany system wtyczek. Mozna powiedziec ze jest dopracowany ale i czasami uci??liwy w jakichkolwiek zmianach. Wszystko zalezy od tematyki strony. Moze sie okazac, ze i to i to bedzie dobre Zadawanie pyta? na forum to nie jest prawo, to jest przywilej, którego ka?dy mo?e by? pozbawiony je?eli nie b?dzie umia? z niego korzysta?. Nie wymagaj wi?c natychmiastowej odpowiedzi.
|
|
|
Pako |
Dodany dnia 06.11.2006 19:50:40
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 332 Data rejestracji: 17.04.2006 13:24 |
Johny napisa?/a: Zdecydowanie php-fusion. Wi?cej opcji, bardziej czytelny i przejrzysty, ?atwiejszy w obs?udze ![]() ![]() Zgadam si? du?o ?atwiejszy w obs?udze !! Z php-fusion nie mia?em ?adnego problemu- przej?ysto?? panela administracyjnego jest bezkonkurencyjna i nawet za pierwszym razem wiadomo mniej wi?cej co i jak.. A z joomal? nie jest tak przej?y?cie trzeba troche posiedzie? przy rozkminianiu tego CMS'a ![]() |
|
|
Shiro |
Dodany dnia 06.11.2006 21:20:25
|
![]() Pocz?tkuj?cy ![]() Postów: 175 Data rejestracji: 16.09.2005 20:30 |
Mo?liwo?ci Fusiona znam, a móg?by kto? poda? link do portalu opartego na Joomli b?d?cego wed?ug niego bardzo dobrym?
http://www.storytellers.pl
|
|
|
jedi |
Dodany dnia 09.11.2006 13:06:48
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 2 Data rejestracji: 06.11.2006 16:01 |
dziekuje za opinie, jedynie sebaZ wyrazil w miare obiektywne ![]() ![]() http://www.cmsmat...cms-matrix ( wybiezcie z listy Joomla! i PHP-Fusion i klik na COMPARE ), milej lektury, komentaze mile widziane. |
|
|
SebaZ |
Dodany dnia 09.11.2006 13:17:34
|
![]() Zaawansowany ![]() Postów: 1598 Pomógł: 2 Data rejestracji: 10.11.2004 22:39 |
mój komentarz jest jeden, nie bradzo jest to akyualne z najnowszymi wersjami zarówno Joomli jak i PF
Zadawanie pyta? na forum to nie jest prawo, to jest przywilej, którego ka?dy mo?e by? pozbawiony je?eli nie b?dzie umia? z niego korzysta?. Nie wymagaj wi?c natychmiastowej odpowiedzi.
|
|
|
Pieka |
Dodany dnia 09.11.2006 20:18:52
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Trudno sie z tym nie zgodzic ![]() Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
sikor |
Dodany dnia 30.01.2008 12:52:47
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 13 Data rejestracji: 03.08.2004 10:23 |
Hmm a ma kto? mo?e dost?p do porównania oczywi?cie fusion i joomla czy mamboo. Podobne serwisy wielko?ci? ilosci? zawartosci odwiedziknami. W zestawieniu transfer generowany, wielkosci baz i tego typu info. |
|
|
Grzes |
Dodany dnia 30.01.2008 13:36:30
|
![]() Zaawansowany ![]() Postów: 1656 Pomógł: 42 Data rejestracji: 28.04.2005 20:28 |
sikor napisa?/a: Hmm a ma kto? mo?e dost?p do porównania oczywi?cie fusion i joomla czy mamboo. Podobne serwisy wielko?ci? ilosci? zawartosci odwiedziknami. W zestawieniu transfer generowany, wielkosci baz i tego typu info. Nie spotka?em si? z takimi porównaniami ale mog? doda?, ?e transfer generowany nie ma nic wspólnego z cms-em a z grafik? umieszczan? na stronie. To ju? zale?y od twórcy witryny. Cz?sto najm?drzejsz? odpowiedzi? jest milczenie
![]() |
|
|
sikor |
Dodany dnia 30.01.2008 17:12:05
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 13 Data rejestracji: 03.08.2004 10:23 |
Owszem wielko?c grafiki ma wielkie znaczenie ale setki nieopotrzebnych zapyta? do bazy te? ![]() |
|
|
jantom |
Dodany dnia 30.01.2008 21:16:47
|
![]() Weteran ![]() Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
My?l?, ?e zainteresuj? Ci? testy zrobione przez Riklaunima, s? dost?pne na http://www.cms.rk.../podstawy/ |
|
|
sikor |
Dodany dnia 30.01.2008 22:40:25
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 13 Data rejestracji: 03.08.2004 10:23 |
O to to to ![]() ![]() |
|
|
rit2 |
Dodany dnia 06.04.2008 22:42:49
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 30 Data rejestracji: 25.11.2006 19:32 |
Mo?e i ja napisze jedno zdanie dlaczego zdecydowa?em si? na PHP FUSION nie znaj?c przecie? ani Fusiona ani Joomli. Fusion (moim zdaniem) ma zdecydowanie lepsze wsparcie wsród u?ytkowników ni? Joomla. I to dzi?ki Wam administratorzy PHP Fusion Polski Support tak jest!!! Wielkie dzi?ki za pomoc!!! :D |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 06.04.2008 22:52:36
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
rit2 napisa?/a: ..Fusion (moim zdaniem) ma zdecydowanie lepsze wsparcie wsród u?ytkowników ni? Joomla. I to dzi?ki Wam administratorzy PHP Fusion Polski Support tak jest!!! Wielkie dzi?ki za pomoc!!! ![]() Dziekuje w imieniu calej zalogu naszego Supportu ![]() Odnosnie porownania, ktore jest motywem przewodnim tego tematu, to zapraszam do lektury tematu na glownym supporcie (co.uk), w ktorym wypowiedzial sie rowniez Digi: http://php-fusion...d_id=19467 Edytowane przez Pieka dnia 06.04.2008 22:53:11 Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
Wooya |
Dodany dnia 06.04.2008 23:10:36
|
![]() Zaawansowany ![]() Postów: 1449 Pomógł: 22 Data rejestracji: 30.01.2005 15:40 |
Ja tez sie opowiadam za PF. Wlasnie ze wzgledu na support. Ale trzeba przyznac Joomli jedna zalete na dzien dzisiejszy miazdzaca PF: Joomla jest OOP. Kazdy system OOP dobrze napisany prawie nie wymaga modow. W PHP wystarczy stworzyc odpowiedni extends do klasy nie ruszajac plikow systemowych i mamy nowe mozliwosci at hoc. Mam nadzieje, ze PF kiedys stanie sie OOP, to wtedy "Teraz ***** my" ![]() ... Pomagam tylko przy najnowszych wersjach PHP-Fusion ... ![]() |
|
|
GPN |
Dodany dnia 01.05.2008 17:51:50
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 2 Data rejestracji: 01.05.2008 17:41 |
![]() ![]() Edytowane przez GPN dnia 01.05.2008 17:57:00 |
|
|
Pieka |
Dodany dnia 01.05.2008 17:53:05
|
![]() ![]() Postów: 19887 Pomógł: 767 ![]() Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Cyrylicy nie wyswietli ![]() Edytowane przez Pieka dnia 01.05.2008 17:54:12 Jestem jaki jestem
![]() |
|
|
GPN |
Dodany dnia 01.05.2008 17:55:07
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 2 Data rejestracji: 01.05.2008 17:41 |
wse, ja ponjal![]() |
|
Strona 1 z 2: 12
Przejdź do forum: |