Zobacz temat
Jako?? fotek-prosz? lookn??
|
|
laczor |
Dodany dnia 13.05.2007 15:57:27
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 95 Data rejestracji: 13.03.2007 19:27 |
Ostatnio na moich fotkach zauwa?y?em efekt kompresji widoczny w zasadzie tylko na monitorach LCD. Sam nie mam LCD tak wi?c musz? poprosi? Was o pomoc. http://strony.ast.../test.html <- to jest ma?a strona testowa przedstawiaj?ca dwa zdj?cia w kompresji od 0 do 10. Przy którym stopniu kompresji w okolicach trakcji (drutów na górze) wida? chocia?by minimalne rozpixelowania (albo jak kto woli rozmazania)? B?d? wdzi?czny za informacje. Pozdrawiam. |
|
|
W?cibski Go?? |
Dodany dnia 09.09.2025 20:45:00
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
![]() |
IP: localhost | |
maq |
Dodany dnia 13.05.2007 16:31:15
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 334 ![]() Data rejestracji: 20.07.2006 10:35 Złamana licencja |
Jak dla mnie w fotce nr 2 najgorsza jako?? jest przy kompresji 10. (Przynajmniej to jest moje zdanie xD). Rozmazania zaczynaj? si? na fotce nr 5 Pierwsza fotka zaczyna si? rozmazywa? przy kompresji 7. Potem jest ju? gorzej, aczkolwiek nie najgorzej. W sumie to wszystkie zdj?cia s? dobrej jako?ci. "Ró?nica mi?dzy seksem i mi?o?ci? jest taka, ?e seks roz?adowuje napi?cie, a mi?o?? je wywo?uje" // Woody Allen
|
|
|
laczor |
Dodany dnia 13.05.2007 18:50:06
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 95 Data rejestracji: 13.03.2007 19:27 |
Dzi?kuj? Ci bardzo za odpowied? ![]() |
|
|
maq |
Dodany dnia 13.05.2007 18:51:57
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 334 ![]() Data rejestracji: 20.07.2006 10:35 Złamana licencja |
Nie ma za co ![]() "Ró?nica mi?dzy seksem i mi?o?ci? jest taka, ?e seks roz?adowuje napi?cie, a mi?o?? je wywo?uje" // Woody Allen
|
|
Przejdź do forum: |