Zobacz temat
 Re-zamkni?ty temat - kosz
|
|
| Jolka |
Dodany dnia 28.11.2007 06:52:01
|
 Przedszkolak  Postów: 25 Data rejestracji: 23.11.2007 15:50 |
Pani Jola zostala rano poproszona przez moderatora, o zmiane nazwy tematu. Dziwnym trafem moja wys?ana wiadomo?? znik?a z mojej skrzynki PWCzy cos jest niezrozumiale w tej prosbie, moze moderator byl niegrzeczny? Co wynika z tematu "Pytanie o galeri? zdj??"? Wedlug Szanownej Pani ta nazwa przedstawia problem zawarty w tresci i jest do niej adekwatna? Rozumiem, ze podczas procesu rejestracji nasze regulaminy byly niedostepne? Nadal z nimi cos nie tak? Zawsze moge zacytowac w tresci, wystarczy jedno slowo. Bardzo prosze mnie oswiecic w tej materii, dziekuje. Edit: No nic, ilez mozna czekac na zmiane nazwy tematu? W miedzyczasie bylo kilka wizyt Waszmosci, ale widze, ze brak checi wspolpracy. W zwiazku z powyzszym, temat maszeruje do kosza. Witam Waszmo?? Administratora Prawda jest taka - owszem dosta?am PW o godz. 6,55 i dok?adnie 5 min. pó?niej napisa?am odpowied? - zapytanie dok?adnie tej tre?ci: Witam Czego? nie rozumiem. Prosz? o wyja?nienie. Regulamin 2. Publikacja nowych wiadomo?ci i tematów Nazwy tematów powinny u?atwia? zrozumienie, o czym jest dany w?tek oraz znajdowa? si? w odpowiednim dziale. Nale?y te? unika? dublowania postów. Przed za?o?eniem nowego tematu nale?y skorzysta? z opcji Szukaj, by upewni? si?, ?e dany problem nie by? ju? wcze?niej poruszany. Ponadto obowi?zkowe jest zamieszczenie w temacie posta charakterystyki problemu, niedopuszczalne jest wpisywanie tytu?ów typu: "Pomocy!!!", czy "Mam problem". A tak?e zawieraj?cych w/w wyrazy oraz ich pochodne. Posty niespe?niaj?ce powy?szych wymogów b?d? usuwane. Jolka. Ale - niestety - tak naj?atwiej - usun?? czyj?? wiadomo?? a potem stwierdzi? W miedzyczasie bylo kilka wizyt Waszmosci, ale widze, ze brak checi wspolpracy. Niestety - nie by?o mnie na for. w ci?gu dnia - po prostu ?nieg zerwa? u nas linie neta i nie mia?am tej przyjemno?ci aby Waszmo?ci odwiedzi?. Ps. A tak na marginesie - co drugi post Administratora to upominanie wszystkich po kilka razy w jednym temacie o zasady pisowni a tu - prosz? - a? czerwono od b??dów. Na forum trafiaj? ludzie, którzy z ró?nych powodów czego? nie wiedz?. Zamiast upomina? o zasady pisowni (to nie dyktando) i mówi? po raz n-razy, ?e co? by?o na forum,-> szukajka powinni?cie odpowiedzie? na pytania "niewiedz?cych". Od tego jest forum i nikt nikogo nie zmusza, aby si? tu udziela?. Jak nie macie ochoty odpowiada? to lepiej wcale nie zabierajcie g?osu. Jest ca?a masa tematów, gdzie na 15 odpowiedzi 10 to zwracanie uwagi o ortografi? albo zmian? tematu lecz ani jednej konkretnej odpowiedzi. Niestety - w ten sposób tylko zra?acie ludzi do siebie i do forum. Nie jestem amatorem w "byciu" na forach i z takim zachowaniem jeszcze si? nie spotka?am. Mimo wszystko pozdrawiam i mam nadziej?, ?e ten post nie zostanie skasowany tak jak mail. Pozdrawiam PW od moderatora:
|
|
|
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 08.09.2025 20:38:25
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| Grzes |
Dodany dnia 28.11.2007 07:57:47
|
 Zaawansowany  Postów: 1656 Pomógł: 42 Data rejestracji: 28.04.2005 20:28 |
Jolka napisa?/a: Ps. A tak na marginesie - co drugi post Administratora to upominanie wszystkich po kilka razy w jednym temacie o zasady pisowni a tu - prosz? - a? czerwono od b??dów. Na forum trafiaj? ludzie, którzy z ró?nych powodów czego? nie wiedz?. Zamiast upomina? o zasady pisowni (to nie dyktando) i mówi? po raz n-razy, ?e co? by?o na forum,-> szukajka powinni?cie odpowiedzie? na pytania "niewiedz?cych". Od tego jest forum i nikt nikogo nie zmusza, aby si? tu udziela?. Jak nie macie ochoty odpowiada? to lepiej wcale nie zabierajcie g?osu. Jest ca?a masa tematów, gdzie na 15 odpowiedzi 10 to zwracanie uwagi o ortografi? albo zmian? tematu lecz ani jednej konkretnej odpowiedzi. Niestety - w ten sposób tylko zra?acie ludzi do siebie i do forum. Nie jestem amatorem w "byciu" na forach i z takim zachowaniem jeszcze si? nie spotka?am. Mimo wszystko pozdrawiam i mam nadziej?, ?e ten post nie zostanie skasowany tak jak mail. Pozdrawiam Nie mia?em okazji z Panem polemizowa? i dobrze bo jak widz?, to do niczego nie prowadzi. Chc? tylko jedno powiedzie? - jest tu regulamin, który trzeba przestrzega?. Widz?, ?e jawnie i z premedycj? go nie akceptujesz. Warunkiem uczestnictwa w tym forum jest jego akceptacja. O czym my w ogóle tak mówimy? A co do zwracania uwagi na ortografi?. Takie mamy zasady, je?li to komu? nie odpowiada to przykro mi. Wszystkim nie dogodzimy. Tak dla statystyk - nie poda?e? kiedy polemizowa?e? z Piek? (z nim? dobrze si? domy?lam?) i przelicz sobie od tamtego czasu liczb? konkretnych odpowiedzi udzielonych na forum. Nie przestrzegasz regulaminu (nawi?zuje do pocz?tku mojego posta) to dlaczego si? dziwisz ?e my nie kl?kamy przed Tob? na kolanach? Edytowane przez Pieka dnia 28.11.2007 08:48:08 Cz?sto najm?drzejsz? odpowiedzi? jest milczenie
 |
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 28.11.2007 09:19:25
|
  Postów: 19887 Pomógł: 767  v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Jolka napisa?/a: Pani Jola zostala rano poproszona przez moderatora, o zmiane nazwy tematu. Dziwnym trafem moja wys?ana wiadomo?? znik?a z mojej skrzynki PWCzy cos jest niezrozumiale w tej prosbie, moze moderator byl niegrzeczny? Co wynika z tematu "Pytanie o galeri? zdj??"? Wedlug Szanownej Pani ta nazwa przedstawia problem zawarty w tresci i jest do niej adekwatna? Rozumiem, ze podczas procesu rejestracji nasze regulaminy byly niedostepne? Nadal z nimi cos nie tak? Zawsze moge zacytowac w tresci, wystarczy jedno slowo. Bardzo prosze mnie oswiecic w tej materii, dziekuje. Edit: No nic, ilez mozna czekac na zmiane nazwy tematu? W miedzyczasie bylo kilka wizyt Waszmosci, ale widze, ze brak checi wspolpracy. W zwiazku z powyzszym, temat maszeruje do kosza. Witam Waszmo?? Administratora Prawda jest taka - owszem dosta?am PW o godz. 6,55 i dok?adnie 5 min. pó?niej napisa?am odpowied? - zapytanie dok?adnie tej tre?ci: Witam Czego? nie rozumiem. Prosz? o wyja?nienie. Regulamin 2. Publikacja nowych wiadomo?ci i tematów Nazwy tematów powinny u?atwia? zrozumienie, o czym jest dany w?tek oraz znajdowa? si? w odpowiednim dziale. Nale?y te? unika? dublowania postów. Przed za?o?eniem nowego tematu nale?y skorzysta? z opcji Szukaj, by upewni? si?, ?e dany problem nie by? ju? wcze?niej poruszany. Ponadto obowi?zkowe jest zamieszczenie w temacie posta charakterystyki problemu, niedopuszczalne jest wpisywanie tytu?ów typu: "Pomocy!!!", czy "Mam problem". A tak?e zawieraj?cych w/w wyrazy oraz ich pochodne. Posty niespe?niaj?ce powy?szych wymogów b?d? usuwane. Jolka. Ale - niestety - tak naj?atwiej - usun?? czyj?? wiadomo?? a potem stwierdzi? W miedzyczasie bylo kilka wizyt Waszmosci, ale widze, ze brak checi wspolpracy. Niestety - nie by?o mnie na for. w ci?gu dnia - po prostu ?nieg zerwa? u nas linie neta i nie mia?am tej przyjemno?ci aby Waszmo?ci odwiedzi?... Przede wszystkim, prosze nie mydlic oczu mi oraz reszcie uzytkownikow Supportu. Odwiedzala nas Szanowna Pani kilka, jesli nie kilkanascie razy w przeciagu calego dnia. Osoby, ktorym zwracana jest uwaga sa "monitorowane", wiec wiemy kiedy dany uzytkownik pojawia sie i jak reaguje na nasze uwagi. W miedzyczasie dopisalem sie do tematu, ale oczywiscie zostalem totalnie olany. Czekalem caly bozy dzien i widzac powyzsze usupelnilem swoj wpis w temacie, a nastepnie usunalem go. To jest standardowa procedura, tylko w przypadku Waszmosci byla nienormalnie rozciagnieta w czasie, aby dac mozliwosc dostosowania tematu do wymogow regulaminu, a co za tym doprowadzenia do stanu zrozumialego dla wszystkich, a nie tylko autora, w tym przypadku autorki tematu. Odnosnie PW, o ktorym tu mowa, to zakladam, ze zostalo wyslane do moderatora zwracajacego uwage, czyli czarnego. Niestety, jedna wiadomosc zostala usunieta z poziomu zarzadzania baza ze wzgledu na blad, ktory wystapil na naszej stronie, o czym poinformowalem w shoutboxie, a Pani w tym czasie lub delikatnie pozniej przebywala na stronie. Nie wiem czyje to bylo PW, nie mam zwyczaju czytac czyjejs korespondencji i nie robie tego nawet w przypadku listow zony, a co dopiero zupelnie obcej osoby. Zbyt Was wszystkich szanuje, aby dopuszczac sie tego typu czynow. Jednak nie rozumiem dlaczego Szanowna Pani zawraca glowe moderatorowi, skoro tresc przytoczony w tego typu PW, mam na mysli "PW Moderatora" jasno wszystko opisuje i kieruje do regulaminu, ktory mimo ze krotki, jest zdecydowanie tresciwy i nie dopuszcza tak formulowanych nazw tematow, jak to ma miejsce w Pani przypadku. Jolka napisa?/a: Ps. A tak na marginesie - co drugi post Administratora to upominanie wszystkich po kilka razy w jednym temacie o zasady pisowni a tu - prosz? - a? czerwono od b??dów. Na forum trafiaj? ludzie, którzy z ró?nych powodów czego? nie wiedz?. Zamiast upomina? o zasady pisowni (to nie dyktando) i mówi? po raz n-razy, ?e co? by?o na forum,-> szukajka powinni?cie odpowiedzie? na pytania "niewiedz?cych". Od tego jest forum i nikt nikogo nie zmusza, aby si? tu udziela?. Jak nie macie ochoty odpowiada? to lepiej wcale nie zabierajcie g?osu. Jest ca?a masa tematów, gdzie na 15 odpowiedzi 10 to zwracanie uwagi o ortografi? albo zmian? tematu lecz ani jednej konkretnej odpowiedzi. Niestety - w ten sposób tylko zra?acie ludzi do siebie i do forum. Nie jestem amatorem w "byciu" na forach i z takim zachowaniem jeszcze si? nie spotka?am. Mimo wszystko pozdrawiam i mam nadziej?, ?e ten post nie zostanie skasowany tak jak mail. Pozdrawiam Zamiast pisac tego typu androny, moze zastanowi sie Pani nad sensownoscia w/w zarzutow? Dlaczego musze pisac tego typu posty? Niepotrzebnie zajmuja moj czas i w pewnym sensie dezorganizuja prace na forum. Mamy prosty regulamin i proste zasady: 1. Tematy maja byc nazwane zgodnie z zasadami tam wymieniony, czyli pomijajac zastrzezone slowa, maja byc sensowne i z pewnoscia nie ogolnikowe. 2. Maja byc zwiezle i sensowne. 3. Zdania piszemy z wielkiej litery, to przeciez standard w naszym jezyku. 4. Na ile to mozliwe, staramy sie pisac poprawnie ortograficznie, gramatycznie oraz stylistycznie, ale zwracamy uwage tylko w przypadku razacych bledow ortograficznych, reszta w zasadzie zalezy od intelektu piszacego. Reasumujac, przebywala Pani w dniu wczorajszym wielokrotnie w przeciagu dnia na Supporcie, co nie podlega dyskusji ze wzgledu na wlasne postrzeganie, czyli informacje z pierwszej reki, a nie od kogos. Niestety, jedynym wnioskiem jest klamstwo i to w "zywe oczy". Smutne. Brzydze sie klamstwem i nie traktuje powaznie ludzi, dla ktorych jest codziennoscia i srodkiem do zdobycia poklasku, czy czegokolwiek innego. Miala Pani caly dzien na zaznajomienie sie z regulaminami, ktore jakby na to nie patrzec zaakceptowalas podczas procesu rejestracji. Nie zrobila tego Pani, malo, temat nie zostal nawet ruszony oraz nie pojawila sie w nim jakakolwiek odpowiedz. Wynik juz znamy. Edytowane przez Pieka dnia 28.11.2007 09:20:14 Jestem jaki jestem
 |
 |
|
| m_i_n |
Dodany dnia 28.11.2007 14:21:04
|
 Bywalec  Postów: 837 Pomógł: 3 Data rejestracji: 15.02.2006 10:04 |
i mówi? po raz n-razy, ?e co? by?o na forum,-> szukajka powinni?cie odpowiedzie? na pytania "niewiedz?cych". Hehehe, niestety, ten typ tak ma  .
Awaria strony? - dowiedz si? o niej, nim ktokolwiek zauwa?y: uMonitor.eu
|
|
|
|
| adminik |
Dodany dnia 28.11.2007 14:44:05
|
 Pocz?tkuj?cy  Postów: 124 Data rejestracji: 17.05.2007 18:30 ZBANOWANY: Dożywotnio |
Widzicie wi?kszy problem Ban i papa  |
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 28.11.2007 18:41:28
|
|
Postów: 19887 Pomógł: 767 v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
adminik napisa?/a: Widzicie wi?kszy problem Ban i papa To nie jest rozwazanie, choc czasami korci taki sposob zakonczenia tego typu sprawy. Jak widzicie, staramy sie kazdemu tlumaczyc, co wolno, jak szukac i czego sie trzymac. Niestety, czesc z Was jest niereformowalna i wtedy jedynym wyjsciem jest uzycie przymusu bezposredniego, czyli tzw. ban. Jednak jest to ostatecznosc, a nie standard. Jestem jaki jestem
|
|
|
|
| adminik |
Dodany dnia 29.11.2007 19:06:50
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 124 Data rejestracji: 17.05.2007 18:30 ZBANOWANY: Dożywotnio |
To by? taki ?art. Czasami jednak nawet na si?? cz?owiek taki zrozumie? nie mo?e w tedy tylko to zostaje. |
|
|
|
| Przejdź do forum: |