Zobacz temat
 Z?e umieszczanie minaturek w galerii przez Watermark MassUpload Mod
|
|
| ICEK |
Dodany dnia 09.01.2008 17:54:55
|
 Bywalec  Postów: 658 Pomógł: 27 Data rejestracji: 22.09.2007 08:29 |
Witam  Chcia?bym si? zapyta?, czy Wy te? macie taki dziwny myk, ?e gdy dodacie zdj?cia przez upload gdzie? to zdj?cia si? dodadz? wszystko jest ?adnie pi?knie do momentu kiedy nie chcemy ogl?dn?? zdj??. W momencie kiedy klikam na miniaturk? zdj?cia otwiera mi si? w powi?kszeniu zupe?nie inne zdj?cie to kilkakrotnie to samo gdy przewijam. My?la?em, ?e to wina Moda ale sprawdzi?em na kilku stronach i by?o to samo, Potem my?la?em, ?e ma z tym co? wspólnego hosting - te? nie bo sprawdzi?em. Pyta?em innych mówili, ?e spotkali si? z tym, i ?e czasami tak sie robi a czasami nie. Niestety wszystkie galerie, które wczoraj wrzuca?em usun??em i wrzuci?em r?cznie, ale tutaj: http://www.choszc...bum_id=198 jest stara galeria, której nie usun??em specjalnie, ?eby pokaza? o co mi chodzi. Ps: Szuka?em i temat wydaje mi sie, ?e nie by? poruszany. Pozdrawiam Edytowane przez ICEK dnia 09.01.2008 17:56:22 |
 
 |
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 10.09.2025 08:26:06
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| Grzes |
Dodany dnia 09.01.2008 17:59:29
|
 Zaawansowany  Postów: 1656 Pomógł: 42 Data rejestracji: 28.04.2005 20:28 |
Nie modyfikowa?e? pliku showphoto.php? Na tej stronie która to dok?adnie wersja fusiona? Poka? ten w/w plik. Cz?sto najm?drzejsz? odpowiedzi? jest milczenie
 |
|
|
|
| ICEK |
Dodany dnia 09.01.2008 18:05:53
|
|
Bywalec Postów: 658 Pomógł: 27 Data rejestracji: 22.09.2007 08:29 |
@Grze? nie nie modyfikowa?em showphoto. Akurat na tamtej stronie nie wiem jaki jest upload bo tam wgrywa? tam to kto? inny a na razie nie mam z nim kontaktu a wersja jest tam najnowsza jak i we wszystkich stronach na których tak sie robi?o. Rozmawia?em, z go?ciem, który zna si? bardzo dobrze na fusionie (mowa o niebieskim - dawno tu nie by?) i mówi.? on, ?e w phpmyadmin trzeba usun?? miniaturki i raptem wszystko dostaje ol?nienia i ?e to nie wina Moda tylko Fusiona i ?e raz jest ok a raz nie. Co? tam jeszcze mówi?, ?e to miniaturki sie nak?adaj? jedna na drug? czy co?. [?]
Edytowane przez ICEK dnia 09.01.2008 18:12:12 |
|
|
|
 wlodekp |
Dodany dnia 09.01.2008 18:18:56
|
 Weteran  Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Ja si? z tym spotka?em przy mass upload i stwierdzi?em, ?e nie wa?ne i? zdj?cia s? w osobnych katalogach je?li nazwy plików wsadowych si? dubluj? to tak jest. Ja stosuje wst?pnie mass resize i rename jest i w total-uzywam ciagle stsrego sprawdzonego win com5 jak i irfanview przetwarzanie wsadowe. Po takim wst?pnym przygotowaniu jest ok. Zdj?cia z cyfrówki, nazwy plików cz?sto bywaj? takie same, |
|
|
|
| ICEK |
Dodany dnia 09.01.2008 18:23:58
|
|
Bywalec Postów: 658 Pomógł: 27 Data rejestracji: 22.09.2007 08:29 |
wlodekp wszystko by?oby ok tylko wczoraj wrzuci?em zdj?cia na stron? sztabu wosp by?y to pierwsze zdj?cia wi?c nie mia?o si? co tam dublowa?.
|
|
|
|
| wlodekp |
Dodany dnia 09.01.2008 18:31:10
|
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
A czym wrzucasz normalnie pojedynczo bo ja mówi o sytuacji gdzie mam kildadziesi?t albumów i dodaje np 100 nowych zdj?? do nowego albumu i jak pisa?em miniaturki s? wtedy ok ale du?e nie od nich u?ywam starego massupload 2 i znaku wodnego, zreszt? u mnie w galerii pod ?adnym wzgl?dem nie ma nic z orygina?ów. I tu nie idzie o zapis ale o odzyt pliku photogallery.php Mówie o gsalerii strona druga w podpisie. |
|
|
|
| ICEK |
Dodany dnia 09.01.2008 18:37:12
|
|
Bywalec Postów: 658 Pomógł: 27 Data rejestracji: 22.09.2007 08:29 |
Chodzi mi o to, ?e wrzucam na stron? gdzie mam ok 300 albumów i raz si? tak dzieje raz nie, jak napisa?e? o dublowaniu si? nazw to mówi?, ?e wrzuca?em wczoraj zdj?cia przez Watermark MassUpload Mod przez commandera na stron? gdzie ejszcze zdj?? nie by?o i te? si? tak zrobi?o a do tego czasami wyskakuje mi w prawym dolnym rogu zdj?cia napis "Watermark test" ale to tylko na jeden stronie a tak to napisu nie ma. Teraz sprawdzi?em i dzisiaj wszystko dzia?a a jutro czy pojutrze wrzuc? znwou fotki i nie b?dzie dzia?a?. |
|
|
|
| wlodekp |
Dodany dnia 09.01.2008 18:44:10
|
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Ka?dy mas upload ma swój plik odczytu photogallery.php a je?li sub to jeszcze inny. Nie s? to pliki oryginalne fusion, wi?c je?li b??d to ewentualnie ich a nie fusiona. |
|
|
|
| ICEK |
Dodany dnia 09.01.2008 18:45:23
|
|
Bywalec Postów: 658 Pomógł: 27 Data rejestracji: 22.09.2007 08:29 |
Nie znam sie na tym  A wi?c co z tym fantem? Da si? co? z tym zrobi?? Raz dzia?a raz nie? I to nie tylko u mnie tak.
|
|
|
|
| wlodekp |
Dodany dnia 09.01.2008 18:55:07
|
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Nic z tym nie zrobisz ten typ tak ma pojedynczo i w oryginale by?oby ok. Dlatego ja np u?ywam sprawdzonego masupload2 i plików od niego, chocia? sam opisywa?em wszystkie te nowe wynalazki 3, flasche itd. Musisz znale?? najstabilniejsz? wersj? dla siebie pod nowe wersje fusion ja u?ywam starej sprawdzonej bo wiem jakie ma kaprysy i co mnie spotka. A b?edy s? autorzy poszczególnych modyfikacji i np. na beta mods fusion ca?e litanie postów o ka?dej, nie wiem mo?e tam ju? rozwi?zano ten problem. U nas ka?dy ma swoje stable zmodyfikowane na maxa pod siebie i tak jedzie bardzo ostro?nie podchodz?c do nowych wynalazków. Tak to si? przedstawia. |
|
|
|
| ICEK |
Dodany dnia 09.01.2008 19:03:14
|
|
Bywalec Postów: 658 Pomógł: 27 Data rejestracji: 22.09.2007 08:29 |
To czemu np przy innym uploadzie te? tak sie robi?
|
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 09.01.2008 19:17:12
|
  Postów: 19887 Pomógł: 767  v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
ICEK napisa?/a: To czemu np przy innym uploadzie te? tak sie robi? Poniewaz zostal "skopany" przez Watermark MassUpload w starszej wersji. Pisalismy o tym przy okazji poruszania tematyki Watermark MassUpload. Nie kaz mi podawac przykladow tematow, bo jak to zrobie, to juz nie bede taki mily  Ekhm... 1. Watermark & Massupload MOD v2 2. Watermark & Massupload MOD v4.- Edytowane przez Pieka dnia 09.01.2008 19:27:48 Jestem jaki jestem
|
|
|
|
| wlodekp |
Dodany dnia 09.01.2008 19:20:25
|
|
Weteran Postów: 3101 Pomógł: 29 Data rejestracji: 21.05.2005 22:27 |
Dla mnie podstaw? do oceny systemu jest dzia?anie jej oryginalnej wersji, jakiego uploadu Ty u?ywasz nie wiem jest jeszcze kwestia safe mode of on i podkatalogów czy jednego wora. Jednak baza jest identyczna w obu przypadkach, ró?ny jest tylko odczyt pliku photogallery php który ma je wydzieli? je?li u?ywasz watermark to plik jest ju? inny odczytu ma?o tego konstrukcja gfx jest inna w ró?nych wersjach i nie nale?y tych plików miesza?. A ja niby sk?de mam wiedzie? czego ty u?ywasz jakich modyfikacji i nie pisz nawet wersji numerów, bo jest ich tyle, ?e nikt nie b?dzie wnika? w szczegó?y. Masz wersje znajdz temat o niej i pytaj autora. Bo jak napisa?em ka?da galeria danej osoby jest inna , my przy pomocy mo?emy jedynie odnosi? si? o rygina?ów takich u?ywasz i nie chodz?? Upload ju? w katalogach masz pomieszane fotki, bo s?dz?, ?e tylko wy?wietlanie pliku photogallery.php. To dwa ró?ne poj?cia gdzie jeszcze do tej pory nie wiem czy tak czy tak to jest u Ciebie. Przywo?a?e? Niebieskiego niech si? zajmie tematem. Mnie rola panaceum na wszysko nie odpowiada, napisa?em gdzie szuka? przyczyn i odpowiedzi. Reszt? sk?adam w Twoje r?ce. Tyle i amen mój w tym temacie. |
|
|
|
| Przejdź do forum: |