Zobacz temat
 Skórki vs. Validator
|
|
| wuja |
Dodany dnia 25.04.2008 12:31:36
|
 Przedszkolak  Postów: 1 Data rejestracji: 19.04.2008 00:26 |
Poniewa? jestem tu ?wie?y, to przede wszystkim chcia?bym si? przywita? i pokrótce przedstawi? co mnie tu sprowadzi?o. Zainteresowa?y mnie sprawy genealogiczne, zainstalowa?em na serwerze PhpGedView i postanowi?em to jako? "ubra?" na witrynie. Chodzi?o o co? w miar? prostego ale z perspektywami. Poszuka?em, poczyta?em i pad?o na razie na PHP-fusion; jedyny minus na dzie? dzisiejszy to brak mo?liwo?ci integracji PHP-fusion z PhpGedView (a konkurencja ju? co? takiego ma, m.in. Joomla, Drupal). Nadal nie kusi kogo? przypadkiem, ?eby opracowa? taki modu?? By? ju? w?tek na podobny temat. Ale do rzeczy. Czy autorzy skórek/tematów graficznych nie maj?, chocia?by tylko moralnego, obowi?zku sprawdzania poprawno?ci swoich projektów. Przymierza?em kilka skórek i chyba po pi?tnastu zrezygnowa?em z dalszych prób. Zatrzyma?em si? na pierwszej, po sprawdzeniu której validator wy?wietli? zielony kwadracik.  Zdaj? sobie spraw?, ?e w wi?kszo?ci przypadków nie by?y to b??dy krytyczne, ale jednak by?y to b??dy  . Jestem budowla?cem z wykszta?cenia i stosowanie norm mam niejako we krwi. Wiem, ?e tu nie ma norm, no ale s? standardy. Dlaczego ich nie przestrzega?? W jednym z w?tków na forum znalaz?em co? takiegoXXXXXX napisa?/a: Ja tam nic nie widz? z?ego poza 45-oma drobnymi b??dami. Pó?niej jest tak, ?e strona wy?wietla sie prawid?owo czyli zgodnie z zamierzeniem autora w niektórych przegl?darkach, a w innych niekoniecznie. Czy mam sko?czy? kursy php i css, ?eby poprawia? skrypty, które graficznie mi pasuj? i chcia?bym zastosowa?? Kto? mo?e odpowiedzie?: nie musisz stosowa?. Tyle, ?e to nie jest prawid?owa odpowied?. Skala jest inna, jak ja ?le zaprojektuje budynek to mo?e by? tragedia, a tu co? Nic?Czy poza zastosowan? tymczasowo przeze mnie skórk? (showcase) s? jeszcze jakie?, które si? validuj?? Czy mo?e ja tylko ?le trafi?em z moim gustem - validuj? si? mo?e te, których i tak nie zastosuj?, bo mi sie nie podobaj??  Pozdrawiam Wojtek PW od moderatora:
Edytowane przez wuja dnia 25.04.2008 14:11:53 |
 |
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 08.09.2025 16:46:34
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| MeTeo |
Dodany dnia 25.04.2008 16:19:00
|
|
Bywalec  Postów: 880 Pomógł: 23 Ostrzeżeń: 2 Data rejestracji: 14.12.2005 19:38 |
Primo - Witamy równie? Secundo - Jak kto? "w temacie" b?dzie tego potrzebowa? to zapewne zrobi Mo?e i zrobi?, ale nie udost?pni?? Joomla i Drupal s? popularniejsze za granic?, a niestety polak jest sk?py i nie przejmuje si? innymi tertio - No có?... Ja do walidacji równie? nie przyk?adam szczególnej uwagi. Nie by to by?o "fajne" ale walidacja jest k?opotliwa. Zaznacza jako b??d du?o "bzdetów" które jako tako nie maj? zwi?zku z wygl?dem strony. Brak znacznika "alt", dodanie parametru, który nie istnieje, powielenie jakiego? znacznika... Przegl?darka to po prostu pomija bez zastanowienia... CSS zawsze sprawdzam, co do thema to tylko wtedy gdy widz? rozjazdy i poprawiam najwa?niejsze Je?eli walidacja jest a? tak potrzebna, nic nie stoi na przeszkodzie by to poprawi?  Swoj? drog?, zastrze?enia powinny pój?? do twórców danych skórek, a nie support - cho? to odbieram jako przestrog? dla innych? Pozdrawiam |
|
|
|
| Przejdź do forum: |