Zobacz temat
 Definicja typu dokumentu a wp?yw na skrypty
|
|
| qba88 |
Dodany dnia 02.03.2009 17:32:43
|
 Pocz?tkuj?cy  Postów: 277 Pomógł: 14  v7.02.03Data rejestracji: 14.08.2006 14:57 |
Zauwa?y?em, ?e strona w php-fusion zaczyna si? od: Je?li strona zaczyna si? od powy?szego kodu nie dzia?a skrypt na przewijanie shotuboxa :( Zamieszczam jego fragment: Jak pierwszy kod zamieni? przyk?adowo tym z php-fusion 6: To skrypt dzia?a... Czy jest jaka? zasadnicza ró?nica je?li zamieszcz? ten drugi zamiast pierwszego? Edytowane przez qba88 dnia 02.03.2009 17:33:12  Je?li Ci pomog?em, kliknij "Pomóg?"  |
 |
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 10.12.2025 13:42:17
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| lupozo |
Dodany dnia 02.03.2009 18:23:37
|
 Pocz?tkuj?cy Postów: 192 Pomógł: 18 Data rejestracji: 19.02.2009 18:55 |
Po prostu ten 2 przyk?ad jest nie zalecanym standardem, pewnie b?dziesz mia? kilkana?cie b??dów w walidacji W3C. My?l? ?e po za tym, ?mia?o mo?esz u?y?.
|
|
|
|
| SebaZ |
Dodany dnia 02.03.2009 18:42:17
|
 Zaawansowany  Postów: 1598 Pomógł: 2 Data rejestracji: 10.11.2004 22:39 |
Tu nie chodzi o walidacj? a poprawno?? interpretacji strony przez przegl?darki.
Zadawanie pyta? na forum to nie jest prawo, to jest przywilej, którego ka?dy mo?e by? pozbawiony je?eli nie b?dzie umia? z niego korzysta?. Nie wymagaj wi?c natychmiastowej odpowiedzi.
|
|
|
|
| lupozo |
Dodany dnia 02.03.2009 18:50:44
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 192 Pomógł: 18 Data rejestracji: 19.02.2009 18:55 |
SebaZ napisa?/a: Tu nie chodzi o walidacj? a poprawno?? interpretacji strony przez przegl?darki. @qba88 si? spyta? jaka jest ró?nica, wi?c napisa?em. A jak by to zaszkodzi?o Fusionie i bym o tym wiedzia?, to bym napisa?. Edytowane przez lupozo dnia 02.03.2009 19:11:43 |
|
|
|
| Chemikpil |
Dodany dnia 02.03.2009 18:56:19
|
 Bywalec  Postów: 999 Pomógł: 54 Data rejestracji: 04.05.2008 21:46 |
No tak @lupozo tylko ten drugi przyk?ad wcale nie jest nie zalecany. To jest deklaracja HTML  . PFv6 tak? ma bo jest zgodny z HTML 4. Wcale nie radzi? bym zmienia? tak jak pisa?e?. PFv7 jest zgodny z j?zykiem XHTML i zawiera elementy których HTML nie zna. Je?eli co? ?le napisa?em to niech kto? mnie poprawi
Nie pisa? na GG i PW w sprawach technicznych!
ChemikPil - blog (w nowej ods?onie) | ChemikPIL - My twitter |
|
|
| bartek124 |
Dodany dnia 02.03.2009 18:58:47
|
 Weteran  Postów: 3264 Pomógł: 236 v7.02.06Data rejestracji: 26.05.2007 12:25 |
Widac XHTML nie lubi takiego czego?, i bardzo dobrze, jak poprawnie to poprawnie, bez wyj?tków  .Zapakuj to co jest w zdarzeniu onmouseover do osobnej funkcji i j? wywo?aj bez tego t=.   Nie pomagam na komunikatorach oraz PW! |
|
|
|
| Przejdź do forum: |