Zobacz temat
| Jakie zastosowa? zmiany na Supporcie MODs? | ||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
 Kierunek rozwoju Supportu MODs
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 14.03.2011 00:31:34
|
  Postów: 19887 Pomógł: 767  v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Napiszcie nam drodzy U?ytkownicy, czy Support MODs ma zosta? w obecnej postaci i nale?y jedynie lub powiedzia?bym a? zaj?? si? jego modernizacj? i prowadzi? go z wykorzystaniem dotychczasowych narz?dzi, czyli tradycyjnego downloadu i zmodyfikowanego systemu zg?osze? plików ew. zastosowa? inny, bardziej profesjonalny system np. Pro Download Panel lub oficjalny AddonDB, czy te? dokona? wzorem G?ównego Supportu zmian polegaj?cych na zablokowaniu starego MODs i wdro?eniu AddonDB na tym Supporcie? W przypadku wybrania ostatniej mo?liwo?ci umieszczaliby?my w nim jedynie pliki modyfikacji, paneli, wtyczek i skórek tylko dla najnowszych wersji PHP-Fusion. Skutkowa?oby to skupieniem si? g?ównie na Supporcie PHP-Fusion oraz potrzeb? dodania kolejnych dzia?ów na forum, cho?by typu testowego (alfy, bety etc.). Oczywi?cie ze wzgl?du na pliki i ich drog?, któr? musia?yby przej?? przed dodaniem do downloadu. W efekcie potrzebni byliby równie? dodatkowi moderatorzy oraz by? mo?e administratorzy. Ale to ju? nasze zmartwienie  Co waszym zdaniem by?oby najlepsze i najrozs?dniejsze? Napiszcie prosz?, jak to widzicie. Jestem jaki jestem
 |
 
 |
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 07.09.2025 19:34:56
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| piterus |
Dodany dnia 14.03.2011 00:53:02
|
 Bywalec  Postów: 490 Pomógł: 33 v7.02.07Data rejestracji: 19.12.2005 09:29 |
Ja jestem za wdro?eniem AddonDB. PFv6 Odchodzi ju? w zapomnienie wi?c nie ma co si? przejmowa? za bardzo "starociem". Od jakiego? czasu niestety Lab nie funkcjonuje tak jak powinien i my?l?, ?e po??czenie by by?o w stanie o?ywi? ten projekt. By? mo?e te? by zosta?y wskrzeszone projekty LangTeam i Beta jako bardzie otwarte na nowych, ch?tnych "pracowników".  Piterus World mój blog i miejsce moich eksperymentów. Ubi lex, ibi poena Kontakt przez komunikatory tylko dla znajomych... |
|
|
|
| Juby |
Dodany dnia 14.03.2011 15:23:40
|
 Przedszkolak  Postów: 19 Pomógł: 1 Ostrzeżeń: 1 v7.02.03Data rejestracji: 01.11.2010 10:37 |
Kurcze pomyli?em, mia?em zag?osowa? na AddonDB. Ale zag?osowa?em na PDP/PDS. Jak co? nie bierzcie tego g?osu jak PDP/PDS tylko AddonDB |
|
|
|
| Tymcio |
Dodany dnia 14.03.2011 17:34:07
|
|
Przedszkolak Postów: 59 v7.02.06Data rejestracji: 31.03.2007 23:21 |
Ja podobnie jak wiele osób z tego co zauwa?y?em, zag?osowa?em na AddonDB.
Forum dyskusyjne miasta Wroc?aw
ForumWroclaw.eu |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 14.03.2011 22:19:24
|
 Weteran  Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Popar?em pomys? z AddonDB, ale... stare bym pozostawi?, nie wiem, na czas od pó? do pó?tora roku, blokuj?c jedynie dodawanie tre?ci (jakichkolwiek, oceniania, komentowania równie?) przez u?ytkowników, pozostawiaj?c download i galeri? skórek. Dodatki takie jak newsy czy ksi?g? go?ci wy??czy?bym. Troch? szkoda Labu, ale kiedy? jego istnienie by?o podyktowane wzgl?dami praktycznymi. Teraz nie ma potrzeby, by to tak dzia?a?o. Edytowane przez jantom dnia 14.03.2011 22:21:08 |
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 14.03.2011 22:31:28
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Doradzam przetestowanie wtyczki AddonDB przed zag?osowaniem. |
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 14.03.2011 22:45:06
|
|
Postów: 19887 Pomógł: 767 v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Dokladnie, ta wtyczka nie jest szczytem marzen administratora... Niestety, nadal jest toporna, jak za czasoe nazwy moddb i rzeczywiscie warto ja sprawdzic nim sie cokolwiek zacznie. Caly czas tym sie zajmujemy. Pro Download Panel tudziez System jest przynajmniej intuicyjny i bardzo, bardzo konfigurowalny, no i posiada opcje importu starego/domyslnego downloadu, co stawia go wsrod liderow obecnej dyskusji. Poza tym, jest na biezaco aktualizowany i, co rownie wazne spolszczony, czego o AddonDB powiedziec nie mozna. Drogi jantomie, nie ma mowy o likwidacji obecnej strony, a jedynie o jej blokadzie. I to rowniez w swietle obecnych rewelacji pozostaje dyskusyjne. No i nie ma mowy o imporcie czegokolwiek, bo to cos tego nie posiada. Edit: Okazuje sie, ze ktos, zapewne przez pomylke dal nam do testow wersje beta lub wrecz alfa i stad jaja. Po otrzymaniu najnowszej wersji, a nastepnie jej sprawdzeniu, dam Wam znac, jak to wyglada i wtedy razem postanowimy, co bedzie najlepsze dla Supportu. Nie trace nadziei, ze mimo wszystko bedzie to AddonDB. Edytowane przez Pieka dnia 14.03.2011 23:08:03 Jestem jaki jestem
|
|
|
|
| bogdan |
Dodany dnia 15.03.2011 07:46:26
|
 Ekspert  Postów: 2451 Pomógł: 164 v7.02.07Data rejestracji: 21.07.2009 12:55 |
Witam . Przyznam si?, ?e nie znam dok?adnie dzia?ania ani AddonDB, ani Pro Download Panel, ale mo?e mój punkt widzenia co? wniesie. Patrz? na to od strony kogo?, kto dopiero si? uczy wszystkiego i dobrze by by?o, ?eby pogodzi? tu dwa wzgl?dy. Jeden - ?eby w?a?nie jak to jantom sugeruje pozostawi? na d?u?szy okres "stare", natomiast "nowe", ?eby by?o czytelne dla osób, które maj? ma?o poj?cia o webmasterce, ale z drugiej strony, ?eby nie dok?ada? pracy i obowi?zków dla adminów i moderów. Wydaje mi, ?e je?li si? doda bardziej skomplikowane opcje, mniej "czytelne", dla mniej do?wiadczonych u?ytkowników, pojawi si? problem z ta?mowym zak?adaniem "podobnych tematów", co ju? teraz jest sporym problemem, mimo, ?e support jest czytelny. Nie wiem, czy dobrze wyrazi?em to o co mi chodzi, ale sumuj?c : ?eby mogli sobie z tym poradzi? "s?abi", a obs?uga supportu, ?eby nie do?o?y?a sobie niepotrzebnych problemów Mimo wszystko, lubi? wyzwania i g?osuj? na AddonDB 
Nie szukaj Szcz??cia, lecz dawaj Je innym, a wtedy samo do Ciebie przyjdzie.
Nie ma mnie na GG.  |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 15.03.2011 12:12:13
|
|
Weteran Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Osobi?cie uwa?am, ?e AddonDB o tyle jest dobrym pomys?em, bo jest rozwijane przez twórców PF-a. PDP/PDS s? autorstwa osób troch? mniej powi?zanych z DevTeamem, co potem mo?e rodzi? komplikacje przy aktualizacjach, szczególnie, ?e autor nie ma ochoty na wspieranie tej wtyczki dla PHP-Fusion v7 i nowszych --> http://wibix.de/i...php?did=19 AddonDB najlepiej pobiera? z SVN na GoogleCode, nie wiem, jak cz?sto aktualizuj? paczki dost?pne na co.uk. Drecha napisa?/a: Doradzam przetestowanie wtyczki AddonDB przed zag?osowaniem. Wielu z nas ju? to zrobi?o, je?li korzysta z G?ównego Supportu. Zaplecze administracyjne nie jest istotne z punktu widzenia u?ytkownika ko?cowego strony. Administracja i tak wie, co dla niej b?dzie najlepsze. Edytowane przez jantom dnia 15.03.2011 12:24:46 |
|
|
|
| khaman |
Dodany dnia 15.03.2011 12:27:33
|
  Postów: 2511 Pomógł: 78 Data rejestracji: 26.06.2007 12:11 |
Wygl?da na to, ?e na SVN nie ma nowszej, wi?c chyba przedwczesna panika. Pewnie wszystko wymaga "dopieszczenia" po prostu.
Posty pomocne oznaczaj jako pomóg?
 Nie pomagam na PW/GG | Brak stopki = brak pomocy |
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 15.03.2011 12:31:45
|
|
Postów: 19887 Pomógł: 767 v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Widac, ze mamy odmienne pojecie poprawnej pracy i dopieszczania. Prosze, sprawdzcie sami dzialanie jednego i drugiego. Gwarantuje przy jednej z nich traumatyczne przezycia. Ktorej? Przekonajcie sie sami, w koncu obie sa dostepne i rzekomo dzialaja...
Edytowane przez Pieka dnia 15.03.2011 15:56:13 Jestem jaki jestem
|
|
|
|
| Przejdź do forum: |