Zobacz temat
Strona 1 z 2: 12
|
 Podawanie wersji PHP-Fusion, na którym poprawnie dzia?a wtyczka/panel.
|
|
| konto usuniete |
Dodany dnia 05.07.2011 00:04:38
|
 Bywalec  Postów: 457 Data rejestracji: 04.11.2009 00:54 ZBANOWANY: Dożywotnio |
Dzisiaj spotka?em si? z sytuacj? gdzie kolega Drecha "poda? na tacy" i umie?ci? na forum dwie wtyczki. Chwalebny jego wyczyn, ale zapomnia? poda?, ?e wtyczki dzia?aj? na najnowszej wersji PHP-Fusion. Dla niego to jest logiczne, ?e dzia?a na nowej wersji bo na swoje testowa?, u?ytkownik supportu niekoniecznie musi o tym wiedzie?. Fajnie by?oby wprowadzi? szablon do wtyczek i paneli gdzie trzeba podawa? wersj? PHP-Fusion gdzie poprawnie wtyczka/panel dzia?a. Pozdrawiam. Edytowane przez konto usuniete dnia 05.07.2011 13:25:52 |
|
|
|
| W?cibski Go?? |
Dodany dnia 07.09.2025 22:23:11
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| BenLomax |
Dodany dnia 05.07.2011 08:18:42
|
 Bywalec Postów: 426 Pomógł: 25 Ostrzeżeń: 1 Data rejestracji: 25.06.2008 09:48 |
Jestem za 
 |
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 05.07.2011 08:43:25
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1  v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Drogi Krystianie, po pierwsze: piszemy niekoniecznie. Po drugie: skoro temat znajduje si? w tej kategorii, do której doda?em go ja, to nie ma mocnych - wtyczka musi by? dla najnowszej wersji. Jednak zgadzam si?, ?e "s? ludzi i taborety", wi?c mo?na by co? takiego zawsze dodawa?. Pozdrawiam. Edytowane przez khaman dnia 05.07.2011 09:54:53 |
|
|
| krystian1988 |
Dodany dnia 05.07.2011 10:28:36
|
 Zaawansowany  Postów: 1187 Pomógł: 100 v7.02.07Data rejestracji: 07.05.2009 17:37 |
Albo rozbudowa? forum o sub-fora 
|
|
|
|
| konto usuniete |
Dodany dnia 05.07.2011 12:45:19
|
|
Bywalec Postów: 457 Data rejestracji: 04.11.2009 00:54 ZBANOWANY: Dożywotnio |
Drecha- rozwalasz mnie. Dzia? wtyczek i paneli jest ogólnie dla V7, niekoniecznie musz? by? umieszczane tam wtyczki i panele do najnowszej wersji, prawda? "s? ludzi i taborety" A wi?c jestem jednym z nich, bo pobra?em, ale przeczyta?em, inni mog? tego nie zrobi? i b?d? zb?dne pytania dlaczego nie dzia?a. |
|
|
|
| Borek |
Dodany dnia 05.07.2011 13:18:53
|
 Bywalec Postów: 399 Pomógł: 64 v7.02.05Data rejestracji: 28.06.2009 19:38 |
foxi89 napisa?/a: Dzia? wtyczek i paneli jest ogólnie dla V7, niekoniecznie musz? by? umieszczane tam wtyczki i panele do najnowszej wersji, prawda? Popieram. My?l?, ?e szablon przy dodawaniu wtyczek powinien obowi?zywa?. W jego sk?ad wchodzi?oby:
Te musia?yby wyst?pi?, tak uwa?am. Edytowane przez Borek dnia 05.07.2011 13:20:04 |
 |
|
| Drecha |
Dodany dnia 05.07.2011 18:47:58
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Ja bym to wzbogaci? jeszcze o informacj? odno?nie praw autorskich, pojawiaj? si? bowiem tu czasem wtyczki nielegalne, p?atne, udost?pniane za darmo. |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 05.07.2011 19:44:43
|
 Weteran  Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Pijesz do kroaxa? System napisany w AGPL, p?atno?? jest za wsparcie. Wracaj?c do tematu: mi?a sugestia, ale je?li kto? nie czyta plików informacyjnych w paczce, to jest problem tego ktosia. A? si? dziwi?, ?e nie pad?y postulaty o wymuszenie informacji o: wersji serwera, MySQL, PHP, trybie safe_mod (który w nowszych wersjach PHP nie istnieje), adresie fryzjera i wymiarach córki piekarza. |
|
|
|
| konto usuniete |
Dodany dnia 05.07.2011 20:15:38
|
|
Bywalec Postów: 457 Data rejestracji: 04.11.2009 00:54 ZBANOWANY: Dożywotnio |
Tomku, mo?na nawet podawa? numer buta i numer konta do wp?at na Radio Maryja. Oczywi?cie jest plik informacyjny, ale pytanie, czy trzeba ?ci?ga? wszystkie paczki by si? dowiedzie? "Ku**a to nie do mojej wersji"? Ja nie czaj?, jak mo?na nie analizowa? tego co si? dzieje na forum i dostosowywa? wymagania i wprowadza? szablony? Mniej nerwów dla Administracji i Moderatorów. Oczywi?cie zaraz dostan? bur? za te s?owa, ale na prawd? moja propozycja ( ta i inne) padaj? nie po to by utrudni? ?ycie, ale ?eby je u?atwi?. |
|
|
|
| Xerxes |
Dodany dnia 05.07.2011 20:58:37
|
|
Pocz?tkuj?cy  Postów: 121 Pomógł: 4 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 05.10.2010 18:24 |
Mo?na te? zrobi? co? takiego, doda? w profilu pole "Twoja wersja PHP-Fusion", na forum przy dodaj za??cznik zrobi? dodaj wtyczk?. Przy dodawaniu wtyczki ustawi? parametry "Nazwa, Wersja, Dzia?a na wersjach PHP-F, Prawa autorskie, Instalacja". Teraz kiedy user sobie wpisze wersj? PHP-F to na forum wy?wietlane s? tylko te wtyczki do tej wersji, co user poda? w profilu, a je?li chce zobaczy? wszystkie wtyczki, to musi klikn?? np."poka? wszystkie wtyczki". To tak bardziej profesjonalnie, a je?li chodzi o spryt to tak jak krystian1988 poda?, doda? subfora do ka?dej z wersji i tam umieszcza? tematy, zostaje tylko problem dublowania tematów w subforach. |
|
|
|
| konto usuniete |
Dodany dnia 05.07.2011 21:04:05
|
|
Bywalec Postów: 457 Data rejestracji: 04.11.2009 00:54 ZBANOWANY: Dożywotnio |
Pro?ciej b?dzie doda? wpis w po?cie do jakiej wersji, ewentualnie w nazwie za??cznika zaznaczy? wersj? PHP-Fusiona. No,ale i tak my tu GADU-GADU a i tak ma?o co od nas zale?y ( nic nie zale?y).Wiec czekajmy co Bogowie za Weneckiego lustra powiedz?, je?li oczywi?cie maj? zamiar. |
|
|
|
| Xerxes |
Dodany dnia 05.07.2011 21:17:54
|
|
Pocz?tkuj?cy Postów: 121 Pomógł: 4 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 05.10.2010 18:24 |
He, my?l?, ?e od nas du?o zale?y, bo strona nie jest dla administracji, tylko dla nas, tak mi si? zdaj?. A co do zaznaczenia wersji to my?l?, ?e g?upi pomys? (jak na przeci?tnego korzystaj?cego z portalu) bo user wchodzi, czyta kawa?ek tematu, mówi fajna wtyczka, otwiera temat i szuka linku/za??cznika, ?ci?ga, rozpakuje, wrzuca pliki na serwer, dzia?a jest git, nie dzia?a to jazda na PHP-Fusion.pl i spam na forum... A co do takiego sposobu co ja mówi?em to ?atwo jest zrobi?, móg?bym sam to zrobi? i udost?pni? ale nie mam czasu za bardzo |
|
|
|
| konto usuniete |
Dodany dnia 05.07.2011 21:20:59
|
|
Bywalec Postów: 457 Data rejestracji: 04.11.2009 00:54 ZBANOWANY: Dożywotnio |
Nie ma g?upich pomys?ówPoda?em tylko kolejne rozwi?zanie. Wiesz, gdybym ja mia? czas, to tutaj by?by fruwaj?ce pisanki na Bo?e Narodzenie... Tak od nas zale?y tyle,?e proponujemy, akceptacja nale?y do Administracji. Czasami szkoda, bo tyle fajnych pomys?ów upada |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 05.07.2011 21:54:08
|
|
Weteran Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
?le stawiasz spraw?. Oczekujesz rozwi?zania systemowego (formularze, papierki, pola obowi?zkowe, pola nieobowi?zkowe), s?owem - zamordyzm. Tu wystarczy zainicjowanie dobrego zwyczaju, popatrz na ostatni temat Bogdana. Wi?cej takich osób, uzupe?nianie istniej?cych tematów o przydatne informacje, wymienione zreszt? wcze?niej - mo?e t?dy nale?y pój??? Potrzebujesz do tego zgody administracji? Nie. B?dzie trudne? B?dzie. Marzenie ?ci?tej g?owy? By? mo?e. |
|
|
|
| Drecha |
Dodany dnia 05.07.2011 21:54:22
|
|
Bywalec Postów: 749 Pomógł: 28 Ostrzeżeń: 1 v7.02.07Data rejestracji: 30.01.2009 17:11 |
Tylko pomy?lmy, ze trzeba by?oby kara? autorów tematów, którzy nie wywi?zywaliby si? z tego i usuwa? ich tematy, a w ten sposób mogliby?my usun?? przydatne tematy. |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 05.07.2011 21:56:11
|
|
Weteran Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Kolejny zamordysta... |
|
|
|
| Smok-Wiatru |
Dodany dnia 05.07.2011 22:11:21
|
|
Przedszkolak  Postów: 53 Pomógł: 1 Ostrzeżeń: 3 v7.01.01Data rejestracji: 01.07.2010 19:08 ZBANOWANY: Dożywotnio |
Mo?e by?, ale nie musi. Ja popieram zdanie ~Xerxes. @Down: To, ?e nie popieram Twojego zdania nie oznacza, ?e masz prawo by? chamski w stosunku do mnie. Edytowane przez Smok-Wiatru dnia 05.07.2011 23:06:46 |
|
|
|
| konto usuniete |
Dodany dnia 05.07.2011 22:21:50
|
|
Bywalec Postów: 457 Data rejestracji: 04.11.2009 00:54 ZBANOWANY: Dożywotnio |
Nie no Tomek, rozwalasz mnie. Po co si? m?czy?e? nad zmian? w regulaminie skoro Przemek ca?y czas dobre zwyczaje stara si? wprowadza?? Oczekujesz? Kolejne nieporozumienie. Ja proponuj?, jako? na innych forach szablony si? przyjmuj?, jako? szablon wprowadzony przez Przemka jest uznawany i stosowany, to dlaczego nie da? i tutaj? Smok-Wiatru-mo?esz popiera?, ale kto modyfikacj? wykona, ty? |
|
|
|
| jantom |
Dodany dnia 06.07.2011 00:49:16
|
|
Weteran Postów: 3460 Pomógł: 123 Data rejestracji: 31.03.2005 20:10 |
Pyskówki sobie odpu??my, od tego jest cyrk na Wiejskiej. Proponowa?em prac? u podstaw. Po co wymusza?, skoro mo?esz dawa? dobry przyk?ad? Po co tworzy? kolejny punkt regulaminu, moim zdaniem niepotrzebny zreszt?, skoro mo?na ten sam efekt osi?gn?? innymi, pozytywnymi metodami. Ca?y czas nie jestem przekonany do idei szablonu tre?ci wiadomo?ci, chc? pomóc w osi?gni?ciu jak nie konsensusu, to kompromisu. Ja wiem, po co sk?ada?em nowy regulamin. To dawne sprawy administracyjne, mi?dzynarodowe nawet, których nie chc? porusza? w tym w?tku. Tak samo, jak metod dzia?ania G?ównego Admina, z którymi te? nie zawsze jest mi po drodze. Nie zje?d?am ju? z tematu. Edytowane przez jantom dnia 06.07.2011 01:09:17 |
|
|
|
| konto usuniete |
Dodany dnia 06.07.2011 04:48:38
|
|
Bywalec Postów: 457 Data rejestracji: 04.11.2009 00:54 ZBANOWANY: Dożywotnio |
Pyskówki, to ja mam z kim urz?dza?, wi?c daruj sobie tego typu insynuacj?Dzi?kuj?. Wiesz czasami trudniej wprowadzi? dobre obyczaje ni? nowy punkt regulaminu, z reszt? mamy przyk?ad szablonu, który nie musi mie? zmian regulaminowych a ?wietnie funkcjonuje. Oczywi?cie mo?na mie? g??boko w powa?aniu u?ytkownika i niech sobie ?ci?ga i si? z pliku dowiaduje, to te? jest wyj?cie. Mo?emy równie? czeka? kto za?apie te dobre obyczaje i ?askawie opisze to co tu poruszyli?my.Jeden napisze, drugi nie. Efekt b?dzie taki, ?e w ko?cu Administracja wstawi szablon i b?dzie dumna ze swojego pomys?u. Podobnie by?o z zaakceptowaniem regulaminu, chwila pracy a suport jest bezpieczny. Mam nadziej?, ?e ta i tamta propozycja i te przysz?e b?d? docenione. Ja mam tyle do powiedzenia w temacie. Czekam co powiedz? Administratorzy, je?eli nic, to wiem co o tym my?le?. |
|
|
|
Strona 1 z 2: 12
| Przejdź do forum: |