ForumCała strona

Nawigacja

Aktualnie online

Gości online: 10

Użytkowników online: 0

Łącznie użytkowników: 25,405
Najnowszy użytkownik: kipolas

Logowanie

Nazwa użytkownika

Hasło



Zarejestruj się

Odzyskaj hasło

Shoutbox

Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

Zbigniew@
18.10.2025 19:31:20
Forum nie dziala nawet bez polskich znakow.

JazOOn
16.10.2025 18:21:12
nie dziala z polskimi znakami

Zbigniew@
12.10.2025 15:20:31
Tylko dla wybranych.

JazOOn
06.10.2025 21:00:15
czy shout dziala?

hoopak
02.10.2025 10:33:17
Bleeeeee Cool

Pobierz now? wersj?
Pobierz podr?cznik
Zobacz inne oficjalne Supporty
Statystyki supportu
PHP-Fuson PL na Facebooku

RSS

Polecamy hosting SferaHost.pl

Zobacz temat

 Drukuj temat
P?ynna i ?adna zmiana t?a w skórce Blue Light
arturmaciej
Chcia?bym na tej stronie http://avangardas... ?eby sie t?o p?ynnie i mi?o zmienia?o. Jakie? pomys?y?
Edytowane przez arturmaciej dnia 01.06.2013 11:29:44
 
W?cibski Go??
Dodany dnia 24.10.2025 06:04:56
Pan Kontekstualny

Postów: n^x
Data rejestracji: Zawsze

Polecamy hosting SferaHost.pl
IP: localhost  
Dzonson
To jest moje ca?e body w style.css


Pobierz kod źródłowy  Rozwiń Kod źródłowy


S? krótsze wersje ale ja korzystam z tej.
Znany wcze?niej jako Dzony88.
 
www.dzonso.web.ct8.pl
Konto ukryte
Fajna strona tylko w oczach kobeity wida? odbicie softbox'a. Smile
Czyli chodzi o zmian? t?a czasowo czy na ka?dej podstronie inne?
 
arturmaciej
Dzi?kuj? serdecznie za wszystkie podpowiedzi:)- te na priva te?. Bior? si? do roboty:) Chcia?bym - oczywi?cie to tylko moje chciejstwo ?eby w ka?dej podstronie inne , ale te? jak si? jest d?ugo (d?ugo w znaczeniu je?li kto? zostawi stron? w??czon? i sobie pójdzie gdzie?) to ?eby by?a zmiana czasowa. Oczywi?cie zadowol? si? te? wersj? jedn? - na ka?dej podstnie lub czasowe.

--- > a tak przy okazji gomez :) to zarejestrowali?my si? tego samego dnia 17.02.2007 na stronie ;)

Po??czony z 15 maj 2013 18:13:
Dzony88 napisa?(a):

To jest moje ca?e body w style.css - Hej! Dzi?ki ale czy wstawi?e? ca?y kod? bo ten wygl?da znajomo:)


Pobierz kod źródłowy  Rozwiń Kod źródłowy


S? krótsze wersje ale ja korzystam z tej.

Edytowane przez arturmaciej dnia 15.05.2013 18:13:44
 
Konto ukryte
Sam szukam w?a?nie czego? takiego, co wy?wietla?oby na ka?dej stronie inne t?o, ale jestem w trakcie kombinowania Smile jak co? si? mi uda dam zna? Smile
 
arturmaciej
Zrobi?em t?o w gifie ale mi si? nie podoba... brak p?ynno?ci i rozmiar Sad - mo?e kto? co? wymy?li??
 
Apis
To raczej niewykonalne w PHP-Fusion. Trzeba napisa? stron? we Flash'u aby uzyska? po pierwsze: dobre obrazki; po drugie: p?ynno?? zmian.

Jesli chcesz uzyska? to w HTML-u - mo?esz pobawi? si? z takimi skryptami:

Pobierz kod źródłowy  Rozwiń Kod źródłowy


lub tym:

http://www.hotscr...post195600
Pozdrawiam. Pomog?em? Kliknij "Pomóg?" Wink
---
?egluga ?ródl?dowa wczoraj, dzi?, jutro
 
www.zegluga-rzeczna.pl
arturmaciej
Dzi?ki pi?kne! b?d? próbowa? Smile
 
Konto ukryte
A jak Arturze, b?dziesz chcia? w flashu co? fajnego pierwszej klasy napisz na PW. Smile
 
Chemikpil
Apis napisa?(a):

To raczej niewykonalne w PHP-Fusion. Trzeba napisa? stron? we Flash'u aby uzyska? po pierwsze: dobre obrazki; po drugie: p?ynno?? zmian.


Bzdura. Flasha nie potrzebujesz do niczego, a na pewno nie do takich prostych rzeczy. Mamy przecie? CSS3.

Nie osi?gniesz takiego efektu u?ywaj?c do tego w?a?ciwo?ci background np. elementu body. Po pierwsze gif, sam widzisz co si? sta?o. Po drugie, nawet je?eli b?dziesz podmienia? t?o za ka?dym razem to osi?gniesz efekt, który m?czy? wielu programistów bawi?cych si? rolloverem zanim zrozumieli, ?e zamiast zmienia? obrazek lepiej zmieni? jego pozycj?. W skrócie, b?dzie widoczne pierwsze ?adowanie kolejnych obrazków. Bleee.

Jak ju? mówi?em masz CSS3:
http://css3.brads...com/cfimg/
Tutaj go?? osi?gn?? podobny efekt na zwyk?ych obrazkach. To nie jest co prawda gotowe rozwi?zanie, ale sam efekt jest praktycznie gotowy. Obrazki trzeba teraz wy?wietli? na 100% ekranu pod ca?? stron? i skorzysta? z timera, który jest tam pokazany. Zach?cam do zabawy z tym.

P.S. Pami?tajcie Flash to z?o w czystej postaci, zara?aj?ce przegl?darki. Poczytajcie o HTML5 (to nie tylko CSS3 i nowe tagi ale równie? masa JavaScript APIs).
Nie pisa? na GG i PW w sprawach technicznych!
ChemikPil - blog (w nowej ods?onie) | ChemikPIL - My twitter
 
www.chemikpil.pl
Apis
Trzeba jedynie doda?, ?e nie na wszystkich przegl?darkach uzyskuje si? taki sam p?ynny efekt a je?li kto? ma starsz? wersj? przegl?darki - mo?e o tych efektach zapomnie? w ogóle.
Pozdrawiam. Pomog?em? Kliknij "Pomóg?" Wink
---
?egluga ?ródl?dowa wczoraj, dzi?, jutro
 
www.zegluga-rzeczna.pl
Konto ukryte
A ja tam proponuj? nadal porz?dn? stron? w flash Smile
@Chemikpil Fajnie ?e poda?e? co? takiego przyda si? troch? w innym celu, ale dzi?ki Smile
PS: Fajnie ?e kto? tu wróci? i rusza to wymar?e forum Smile
Pozdrawiam.
 
arturmaciej
Dzi?ki Apis! Za?o?? testow? stron? i b?d? m?czy? temat - jak zrobi? to si? pochwal? - jak co? nie b?dzie wychodzi?o to te? napisze! zawsze znajdzie si? kto? kto bardziej obczaja to i owo! jeszcze raz dzi?kiSmile
 
Chemikpil
Apis napisa?(a):

Trzeba jedynie doda?, ?e nie na wszystkich przegl?darkach uzyskuje si? taki sam p?ynny efekt a je?li kto? ma starsz? wersj? przegl?darki - mo?e o tych efektach zapomnie? w ogóle.


http://caniuse.co...-animation - tak wygl?da wsparcie dla CSS animation. Jak wida? tylko IE9, ale tu albo mo?na IE ola? albo zrobi?/znale?? jaki? fallback w JavaScript. Nawet z takim podej?ciem strona dalej jest zdecydowanie l?ejsza i przyja?niejsza ni? zrobiona we flashu.

Wybór oczywi?cie nale?y do @arturmaciej.
Pozdro.
Nie pisa? na GG i PW w sprawach technicznych!
ChemikPil - blog (w nowej ods?onie) | ChemikPIL - My twitter
 
www.chemikpil.pl
Apis
?eby by? dobrze zrozumianym: te? jestem wrogiem stron we flash'u z wielu powodów (nawet pozycjonowane i indeksowane s? gorzej od HTML). Sugerowa?em jedynie, ?e DOBRA grafika i ?ADNE (czyli definiowalne dowolnie) przej?cia, na dodatek dzia?aj?ce na wszystkich systemach operacyjnych i przegl?darkach dost?pna jest jedynie w tej technologii. Nie próbowa?em wprawdzie, ale co innego jest zaanimowa? za pomoc? CSS niewielki blok (<div>) jak w przyk?adach a co innego ca?e t?o (<body>) aby efekt by? p?ynny a grafika nie okrojona z jako?ci do 256 kolorów...
Pozdrawiam. Pomog?em? Kliknij "Pomóg?" Wink
---
?egluga ?ródl?dowa wczoraj, dzi?, jutro
 
www.zegluga-rzeczna.pl
krystian1988
Co do flash to ok. Rozumiem logo, bannery, jakie? tam gad?ety typu ostatnio na forum we flash to jeszcze przejdzie. Co do portalu ca?ego to powiem ci ?e sam b?dziesz mie? z czasem problemy (wiem to z do?wiadczenia), zw?aszcza ?e skrypty s? ci?gle aktualizowane co powoduje kolizje z przegl?darkami (najwi?ksze firefox i IE z powodów cz?stych aktualizacji[oryginale oprogramowanie]). Pami?ta? trzeba o tym ?e komputer komputerowi nie równy, kto? ma stary no to ma problem. Wi??e si? to z utrat? klienta czy kogo? dla kogo te informacje mog? by? cenne. Pozdrawiam.
BRAK STOPKI = BRAK POMOCY NA SUPPORCIE.PRZECZYTAJ:
Regulamin Supportu Nie pomagam na PW!!!
 
Chemikpil
Apis napisa?(a):

[...] Sugerowa?em jedynie, ?e DOBRA grafika i ?ADNE (czyli definiowalne dowolnie) przej?cia, na dodatek dzia?aj?ce na wszystkich systemach operacyjnych i przegl?darkach dost?pna jest jedynie w tej technologii. Nie próbowa?em wprawdzie, ale co innego jest zaanimowa? za pomoc? CSS niewielki blok (<div>Wink jak w przyk?adach a co innego ca?e t?o (<body>Wink aby efekt by? p?ynny a grafika nie okrojona z jako?ci do 256 kolorów...


Na prawd? warto zainteresowa? si? tym co teraz oferuj? przegl?darki a bardziej standardy które s? w nich wdra?ane. Dzisiaj flash potrzebny jest chyba tylko jako odtwarzacz wideo, je?eli chcemy by naszych filmów nie da?o si? ?atwo ?ci?gn?? na dysk (element video, i audio w HTML5 nie zapewniaj? tego na t? chwil?), lub do jaki? strimingów, cho? specyfikacja WebRTC ma nam to za?atwi? natywnie w przegl?darce. Ju? nawet dost?p do kamery da si? za?atwi? w JS.

Wie? mi, zmiana takiego t?a to nic w porównaniu z WebGL, czy nawet prostymi grami 2D na Canvasie, na którym wszystko trzeba renderowa? od nowa co klatk?, bo tam nie ma DOM.
Przyk?ad http://bombermine... . Porównaj teraz to z rotacj? 3 czy 4 obrazków po 1200px ka?dy. Same animacje w CSS s? zdecydowanie szybsze ni? animacje w JS.

?eby nie by?o, nie mam zamiaru tu krytykowa? kogo? za u?ycie tej czy innej technologi. Chc? wam pokaza?, ?e internet si? zmieni? i flash ju? nie jest wyj?ciem. Jest zdecydowanie gorszy bo nie jest to technologia natywna tak jak CSS czy JavaScript.

A i nie trzeba okraja? obrazków, wystarczy je dobrze zoptymalizowa? np. za pomoc? tinyPNG.
Nie pisa? na GG i PW w sprawach technicznych!
ChemikPil - blog (w nowej ods?onie) | ChemikPIL - My twitter
 
www.chemikpil.pl
Konto ukryte
@Chemikpil, Je?li chodzi o Twoj? wypowied?, masz racj?, ale, w 99% i? teraz flash tak?e idzie do przodu i coraz wi?cej u?ywa si? JavaScript i HTML5, fakt wi?kszo?? elementów i animacji odbywa si? za pomoc? standardowego flasha, ale tak?e wiele jest odwo?a? do innych j?zyków, teraz pracujemy ( a raczej od ponad 6 miesi?cy) na po??czeniu php, html i css w flashu i powiem Ci, ?e efekty s? bardzo fajne, Wiadomo, ?e nie ma zabezpiecze? na t? chwil? i wiele jeszcze pracy, ale jest to mo?liwe i wykonalne z bardzo fajnym efektem.
 
Chemikpil
@gomez fajnie, ?e eksperymentujecie z technologiami. Niema niczego fajniejszego Smile Powodzenia w takim razie.
Nie pisa? na GG i PW w sprawach technicznych!
ChemikPil - blog (w nowej ods?onie) | ChemikPIL - My twitter
 
www.chemikpil.pl
Konto ukryte
@Chemikpil Tak?e tak my?l?, ale jest problem&#8230; ja znam si? na AS i flash, a nie na php i css, kolga w prawdzie si? zna dobrze na reszcie, ale tak?e musi si? uczy? i dlatego tak d?ugo to trwa, gdyby?my mieli pomoc&#8230; my?l?, ?e ju? dawno by?by fajny system.
 
Przejdź do forum:
Created by Arox Copyright (C) 2004
Copyright (C) 2004 - 2018 Ekipa PHP-Fusion.pl