Zobacz temat
W zwi?zku z wypowiedzi? VAMETA na forum www.php-fusion.co.uk
|
|
zszywak |
Dodany dnia 22.01.2005 16:29:09
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 382 Data rejestracji: 09.11.2004 23:19 |
Sytuacja przedstawia sie nieco inaczej, ni? to opisa?e?, mam dziwne wra?enie nawet, ?e VAMET to zibi.... Ale je?li nie - to kilka s?ów wyja?nie? - na forum www.php-fusion.co.uk temat jest ju? zamkni?ty, wi?c tam nie mog? ci odpowiedzie?. Od d?u?szegpo czasu zwracali?my uwage na t? osob?, piszesz ?e nie z?apalismy go za r?k?...., mam jego par? modów i t?umacze? - nie s? to jego t?umaczenia, nie s? to jego mody - ani jeden!!! zmieni? tylko autora - i wpisa? sam siebie...., tak jak piszesz - ka?dy ma prawo ?ci?gn?? oryginaln? wersj? Fusiona i sobie przet?umaczy?, ?wi?ta racja! ale w tym przypadku tak nie by?o. Zibi nawet tekst powitalny ?ci?gn?? od Aroxa, nie mog?c chyba wymy?le? czego? swojejgo. Z ca?? pewno?ci? mog? powiedzie?, ?e ZIBI ZOSTA? Z?APANY ZA R?K? NA KRADZIEZY CUDZEJ PRACY! To wszystko co mam do powiedzenia w tej sprawie, czy kto? ma jescze inne na ten temat? |
|
|
W?cibski Go?? |
Dodany dnia 06.09.2025 18:09:16
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
![]() |
IP: localhost | |
Shaolin |
Dodany dnia 22.01.2005 19:07:21
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 888 Data rejestracji: 23.10.2004 14:59 |
Rozumiem, ?e ka?dy mo?e przet?umaczy? sobie PHP-Fusion i podpisa?, ?e t?umaczenie jest jego. Jest ok. Napracowa? si?, bo t?umaczenie wszystkiego nie trwa 5 minut, wi?c nale?? mu si? prawa autorskie t?umaczenia (inna sprawa, ?e nie ma potrzeby spolszcza? tego, co zosta?o ju? spolszczone - IMO spolszczenie Riklaunima jest dobre, wi?c po co je dublowa? ![]() Ale je?li czyj? wysi?ek polega? b?dzie na pobraniu z supportu Aroxa mojego spolszczenia i podpisaniu si? jako autor, to chyba nie nale?y go broni? - taki go?ciu jest po prostu z?odziejem. To samo z modami - usuni?ty oryginalny autor... ![]() Co do tego, ?e zainteresowali?my si? spraw? dopiero, kiedy strona zibiego zacz??a figurowa? jako oficjalny support - nie przeszkadza?oby nam, gdyby istnia? w Polsce drugi, oficjalny lub nieoficjalny support. Ale je?li kto? nie tylko kradnie nasz? prac?, ale te? chce zyska? rozg?os poprzez udawanie oficjalnego supportu, trzeba by?o interweniowa?. Je?li zibi stara?by si? sta? oficjalnym supportem PHP-Fusion w uczciwy sposób, to nikt nie mia?by mu nic do zarzucenia. |
|
|
Dytryk_z_Bern |
Dodany dnia 22.01.2005 19:13:47
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 479 Data rejestracji: 22.09.2004 22:07 |
Osobi?cie mysl?, ?e VAMET to nie zibi ![]() My?le jednak, ?e najlepiej bedzie zamkn?c spraw? i przej?? do zycia codziennego. Pozdrawiam. Digital Youth Trained for Rational Yelling and Killing
|
|
|
Arox |
Dodany dnia 22.01.2005 22:04:30
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 347 Data rejestracji: 16.07.2004 01:39 |
Jakby kto? chcia? to mog? wys?a? na priv kilka zrzutów zrobionych na stronie zibiego. Pod spodem podaje jeden link, ?eby nikt nie twierdzi?, ?e wyssali?my to sobie z palca: http://www.cms-it.../pirat.jpg Jestem poza zasi?giem ...
|
|
|
VAMET |
Dodany dnia 23.01.2005 11:29:37
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 6 Data rejestracji: 06.12.2004 23:58 |
Witam uprzejmie Szanuj? Was, Wasz? prac? i wk?ad, lecz tak jak na pocz?tku swojej wypowiedzi udzielonej na PHP-Fusion wspomnia?em, ?e nie broni? zibi'ego, je?eli rzeczywi?cie zmieni? nazwy autorów mod'ów i fuzji na swoj? w?asn?. Nie jestem w stanie tego stwierdzi? i zbada?, lecz je?eli to uczyni?, to s?usznie, ?e poniós? konsekwencje. My?l?, ?e tak jak ju? wspomnia? Dytryk_z_Bern, nie ma sensu ci?gn?? w niesko?czono?? tego tematu i dobrze by?oby wróci? do ?ycia codziennego. PS. Nie s?dzi?em, ?e moja wypowied?, a? takie wzbudzi kontrowersje. Mia?a ona raczej wyd?wi?k informacyjny, ?e ka?dy mo?e post?pi? identycznie i ci??ko stwierdzi?, czy kto? ukrad? cokolwiek, poniewa? popularne jest t?umaczenie Rikilaum (przepraszam zainteresowanego, je?eli przekr?ci?em pseudonim, nie mam teraz mo?liwo?ci sprawdzenia poprawno?ci pisania). Dzi?kuj? wszystkim, którzy wypowiedzieli si? w tej kwestii i gor?co pozdrawiam i do przeczytania... ![]() Z powa?aniem Edytowane przez VAMET dnia 20.12.2013 20:13:51 |
|
|
Shaolin |
Dodany dnia 23.01.2005 11:31:12
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 888 Data rejestracji: 23.10.2004 14:59 |
Ju? nic - to, co mia?am zamie?ci? w imieniu VAMETa, on sam zamie?ci? minut? przede mn? ![]() Edytowane przez Shaolin dnia 23.01.2005 11:32:52 |
|
|
VAMET |
Dodany dnia 23.01.2005 11:36:14
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 6 Data rejestracji: 06.12.2004 23:58 |
Witam uprzejmie Shaolin napisa?: Ju? nic - to, co mia?am zamie?ci? w imieniu VAMETa, on sam zamie?ci? minut? przede mn? ![]() Przepraszam za k?opot, jednak postanowi?em, ?e b?dzie lepiej odebrane, jak sam si? wypowiem, przynajmniej nie wzbudz? tym tematu zaczepnego. Dzi?kuj? mimo wszystko. Pozdrawiam serdecznie. Z powa?aniem Edytowane przez VAMET dnia 20.12.2013 20:14:07 |
|
|
Shaolin |
Dodany dnia 23.01.2005 11:51:45
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 888 Data rejestracji: 23.10.2004 14:59 |
Spoko - po prostu pisz?c mojego posta zastanawia?am si?, czy to, ?e jeste? online nie oznacza, ?e w?a?nie piszesz to samo ![]() ![]() ![]() |
|
|
VAMET |
Dodany dnia 23.01.2005 12:04:13
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 6 Data rejestracji: 06.12.2004 23:58 |
Witam uprzejmie Shaolin napisa?a: Spoko - po prostu pisz?c mojego posta zastanawia?am si?, czy to, ?e jeste? online nie oznacza, ?e w?a?nie piszesz to samo ![]() ![]() ![]() Musz? si? chyba w ko?cu wyspa?, bo dopiero teraz zauwa?y?em, ?e jeste? p?ci ?e?skiej ![]() PS. Nie przejmuj si? Rayxen'em on tak zawsze komentuje, jak si? komu? spieszy ![]() Z powa?aniem Edytowane przez VAMET dnia 20.12.2013 20:14:23 |
|
|
Shaolin |
Dodany dnia 23.01.2005 12:30:34
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 888 Data rejestracji: 23.10.2004 14:59 |
Spoko, co do Rayxena ju? si? przyzwyczai?am ![]() BTW nie wiem, dlaczego nie usun??o mi ca?ego topicu - chyba powinno... ![]() |
|
|
VAMET |
Dodany dnia 23.01.2005 12:47:11
|
![]() Przedszkolak ![]() Postów: 6 Data rejestracji: 06.12.2004 23:58 |
Witam uprzejmie Shaolin napisa?a: BTW nie wiem, dlaczego nie usun??o mi ca?ego topicu - chyba powinno... ![]() Wykasowa?oby, gdyby? zrobi?a to wtedy, kiedy mia?a? tylko swój post, w momencie kiedy ktokolwiek cokolwiek napisze, nie wykasuje. Pozdrawiam serdecznie. Z powa?aniem Edytowane przez VAMET dnia 20.12.2013 20:14:57 |
|
|
Shaolin |
Dodany dnia 23.01.2005 15:39:06
|
![]() Bywalec ![]() Postów: 888 Data rejestracji: 23.10.2004 14:59 |
Hmm... W 4.01 chyba kasowa?o ca?y topic ![]() ![]() ![]() |
|
Przejdź do forum: |