Archiwum shoutboksa
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Pieka
03 stycznia 2011 19:23
Jasne, ten co o nich ciagle nawija 
krystian1988
03 stycznia 2011 19:22
To ju? wiemy kto ma tutaj takie my?li
Drecha
03 stycznia 2011 19:21
Owszem, twój nick te? jest erotyczny! W dzisiejszych czasach wszystko jest erotyczne, ot co 
krystian1988
03 stycznia 2011 19:19
hoopak to ju? jest poza polskim prawem
hoopak
03 stycznia 2011 19:18
@Pieka - a tytu? wieczorynki? Te? ze erotyk? uznaj?!
krystian1988
03 stycznia 2011 19:18
Z tego co pami?tam wzmianka taka bodaj?e jest
Pieka
03 stycznia 2011 19:18
No jak dla Ciebie rozmowa erotyczna jest wzmianka o stringach to ja dziekuje...
hoopak
03 stycznia 2011 19:18
Ej no! Co wy chcecie?! Sprawd?cie SE w programie TV, taka dzi? wieczorynka jest
Drecha
03 stycznia 2011 19:17
Trzeba doda? do Regulaminu jak?? wzmiank? o rozmowach erotycznych w shoutboksie
krystian1988
03 stycznia 2011 19:16
Ludzie bo zaraz wyskoczy nowy paragraf
hoopak
03 stycznia 2011 19:15
G?upoty gadasz! Dzi? "Jak ?wirek i Muchomorek przygarn?li ?nie?ynk?"
Reyn
03 stycznia 2011 19:15
Moje stringi, nie oddam ich!
Drecha
03 stycznia 2011 19:14
Wrze Krystianie, wrze a? mi?o. Hmm. Nie wiem, pewnie znowu muminki.
Pieka
03 stycznia 2011 19:13
W sumie racja. To co daja dzisiaj w dobranocce?
krystian1988
03 stycznia 2011 19:13
Dobrze ?e wcze?niej nie napisa?em widz? ?e rozmowa wrze Witajcie 
widz? ?e rozmowa wrze Witajcie
Drecha
03 stycznia 2011 19:13
We?cie, tu mo?e wchodz? te? dzieci! Zgorszymy te ma?e, bezbronne duszyczki.
Zgorszymy te ma?e, bezbronne duszyczki.
hoopak
03 stycznia 2011 19:11
Wiecie co, w sumie to jeszcze nie jest po 23...
Pieka
03 stycznia 2011 19:11
Taa... I okazaloby sie, ze bazyliszek byl cienki
hoopak
03 stycznia 2011 19:10
@Pieka - popytaj, mo?e kto? po?yczy ci w?asne
Drecha
03 stycznia 2011 19:09
Mo?esz bez...