Archiwum shoutboksa
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Creeper
04 grudnia 2011 22:07
A? z ciekawo?ci spojrza?em
Do?? ciekawie.

Pieka
04 grudnia 2011 21:53
Nie wiem, czy ?adnie, ale z pewno?ci? ciekawie 

Drecha
04 grudnia 2011 21:26
Wcale nie, to dwie ró?ne osoby
Widzieli?cie jak ?adnie wygl?da brazylijski support? 


Pieka
04 grudnia 2011 21:01
Od Ciebie si? zacz??o, wi?c ciii.
Drecha
04 grudnia 2011 20:25
Przemek mnie upomina o prowadzenie rozmów tego typu w SB, a sam to robi, nie?adnie, nie?adnie 

Xerxes
04 grudnia 2011 19:48
Pomó?cie wymy?li? nick do porfolio
Co? na podob?: next, nexert, netreex, nei etc.

Pieka
04 grudnia 2011 17:08
Oczywi?cie.
dworak21
04 grudnia 2011 17:07
Konto dworak1991 to mego [Tu by? link!] e jedna osoba mo?e w domu korzysta? z forum przecie?.
Pieka
04 grudnia 2011 17:03
Poza tym, trzeba mie? niez?y odjazd ?eby wychyla? si? ze zdublowanego konta, Panie dworak1991.
Pieka
04 grudnia 2011 16:49
Szanowny Pan, jak widz? nic z tego nie zrozumia?. Nie b?d? powtarza? si? dwa razy. Polecam uruchomienie pok?adów rozs?dku i przemy?lenie swoich dzia?a?.
dworak21
04 grudnia 2011 16:41
Panie Pieka - kto? napisa? Panu prawd?, która w oczy kole i jedyne wyj?cie z sytuacji to ban?
Pieka
04 grudnia 2011 14:58
Zatem pocz?wszy od dnia dzisiejszego dajemy sobie wolne od siebie na okres trzech tygodni, bo wszyscy zas?u?yli?my na spokojne i rodzinne ?wi?ta.
Pieka
04 grudnia 2011 14:57
Upominali?my wiele razy, jednak jak widz? kolega jest niereformowalny, wi?c si?? rzeczy jestem zmuszony zastosowa? inn?, zdecydowanie mniej przyjemn? form? perswazji.
Pieka
04 grudnia 2011 14:56
Mam dok?adnie takie samo odczucie w stosunku do Twojej osoby. I nie chodzi o rodzaj, czy sposób krytyki, tylko o miejsce jej prowadzenia.
Gismo_PL
04 grudnia 2011 13:08
cie. Czas najwy?szy chyba otworzy? szeroko oczy i podj?? jakie? kroki w celu zmiany stanu obecnego, bo osobi?cie zaczynam czarno widzie? dalsz? przysz?o?? polskiego wsparcia.
Gismo_PL
04 grudnia 2011 13:07
Witam sinior
B?d?my powa?ni - tu nie chodzi o znajomo?? regulaminu a o jego interpretacj? przez administracj?. Nie mniej jednak bardziej chcialbym Wam uzmys?owi? sytuacj?, która ma miejsce na suppor

Pieka
04 grudnia 2011 12:38
To smutne, ?e osoba z takim sta?em nadal nie zna podstawowych zasad i zapisów regulaminu Supportu.
Gismo_PL
04 grudnia 2011 12:00
Warto zauwa?y?, ?e spora grupa osób pomagaj?cych po prostu przesta?a si? udziela?, bardzo trafnie to uj?? @Drecha w news'ie - tylko szkoda, ?e ta stagnacja dotyka równie? forum.
Gismo_PL
04 grudnia 2011 11:56
tutaj na supporcie co wida? po ilo?ci pisanych postów. Interpretacja regulaminu zaczyna by? dowolna i ka?demu mo?na co? przypisa? - jest cz?owiek, jest paragraf 

Gismo_PL
04 grudnia 2011 11:54
@Creeper - u?y?e? odpowiedniego zwrotu: by?ej stronie. Taka praktyka ma krótkie nogi i mo?na zaszkodzi? wy??cznie sobie samemu. Nie mam zamiaru wró?y?, ale podobna sytuacja zaczyna mie? miejsce