ForumCała strona

Nawigacja

Aktualnie online

Gości online: 18

Użytkowników online: 0

Łącznie użytkowników: 25,405
Najnowszy użytkownik: kipolas

Logowanie

Nazwa użytkownika

Hasło



Zarejestruj się

Odzyskaj hasło

Shoutbox

Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

JazOOn
25.06.2025 23:43:19
Dziadziejemy jantom...

jantom
23.06.2025 21:37:31
Z ciekawo?ci pogrzeba?em w historii i jest gorzej ni? my?la?em. Skórka Nadzieja ma ju? 17 lat.

jantom
23.06.2025 21:33:12
... troch? zasiedzia?o Wink

jantom
23.06.2025 21:32:38
Cecha tego, jak z 20+ lat temu pisano strony - tabelki wsz?dzie, szczególnie do tworzenia uk?adów stron. PF d?ugo by? wierny tej tradycji. A obecny szablon Supportu napisa?em z 15 lat temu i chyba mu

Zbigniew@
22.06.2025 17:50:03
Dlaczego forum jest dost?pne tylko dla 10% ludzi? Poniewa? wi?kszo?? osób korzysta z internetu na urz?dzeniach mobilnych.

Pobierz now? wersj?
Pobierz podr?cznik
Zobacz inne oficjalne Supporty
Statystyki supportu
PHP-Fuson PL na Facebooku

RSS

Polecamy hosting SferaHost.pl

PHP-Fusion v6.00.204

Shaolin dnia 19 października 2005 23:26 · 11 komentarzy · 12727 czytań · Drukuj

Aktualno?ci @Digitanium: Dzisiaj wyda?em spor? poprawk? dla PHP-Fusion v6.00.2, która zawiera ?atki dla wszystkich wykrytych do tej pory b??dów oraz zaktualizowane pliki j?zykowe. Postanowi?em tymczasowo zrobi? reintegracj? kodu Backupu DB z poprzedniej wersji (v6.00.1) - pozostanie tak, dopóki CrappoMan'owi nie uda si? za?ata? nowego kodu. Dodatkowo, z powodu poniedzia?kowych b??dów (przypomnijmy: u?ytkownicy, którzy zasubskrybowali newsletter na www.php-fusion.co.uk otrzymali po ~100 kopii tej samej wiadomo?ci... :-)) wzi??em si? ostro za ?atanie sendmail_include - teraz powinno by? ok.


Komentarze

Strona 1 z 2: 12
#1 | crasch dnia 19 października 2005 23:56
Je?eli chodzi o te 100 kopii - wspó?czucia dla odbiorców Grin.

pozdro
#2 | JazOOn dnia 20 października 2005 09:54
Administracja Polskiego Supportu PHP Fusion przy??cza si? do kondolencji... Grin
#3 | Wooya dnia 20 października 2005 10:05
Nie wiem, czy dobrze zauwazylem, ale poprawki do 6.00.2xx wychodza w tempie iscie expresowym Smile
#4 | JazOOn dnia 20 października 2005 10:15
6.000.999 Smile
#5 | Arox dnia 21 października 2005 11:15
Dlatego zawsze mówi?, ?e nie warto spieszy? si? z upgrade.
Po jaki? 2 miesi?cach testów wychodzi bardzo stabilna wersja. Cool
#6 | JazOOn dnia 21 października 2005 17:03
a przypadku windowsów w miar? stabilna wersja wychodzi po 5-ciu latach Grin
#7 | cakper dnia 22 października 2005 09:27
@JazOOn wyt?umaczysz mi poj?cie stbilny Windows, bo to jaki? neologizm Wink
#8 | JazOOn dnia 22 października 2005 11:25
je?eli nie zauwa?y?e? to przed s?owem stabilny u?y?em s?owa w miar? Smile czyli da si? na nim pracowa? cho? prawda jest taka ?e windows jest jak bakteria - ?yje w?asnym ?yciem
#9 | cakper dnia 22 października 2005 15:25
@JazOOn ahh przepraszam ale to i tak dosy? du?e uogólnienie bo linux od pocz?tku roku zwis? mi tylko raz i to tylko przez to ?e mia?em baaardzo du?o procesów uruchomionych, a windows potrafi si? zwiesi? kilka razy dziennie Frown
#10 | Wooya dnia 24 października 2005 08:56
WinXP to juz jest PRAWIE system i PRAWIE na niego nie narzekam Smile Linuxa lubie, ale... niestety soft, ktorego nie ma jak trza Sad Najbardziej to kocham AmigaOS (najbardziej elastyczny system jaki kiedykolwiek powstal), ale... soft i cena hardware'u Sad
Strona 1 z 2: 12

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Created by Arox Copyright (C) 2004
Copyright (C) 2004 - 2018 Ekipa PHP-Fusion.pl