ForumCała strona

Nawigacja

Aktualnie online

Gości online: 17

Użytkowników online: 0

Łącznie użytkowników: 25,405
Najnowszy użytkownik: kipolas

Logowanie

Nazwa użytkownika

Hasło



Zarejestruj się

Odzyskaj hasło

Shoutbox

Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.

JazOOn
25.06.2025 23:43:19
Dziadziejemy jantom...

jantom
23.06.2025 21:37:31
Z ciekawo?ci pogrzeba?em w historii i jest gorzej ni? my?la?em. Skórka Nadzieja ma ju? 17 lat.

jantom
23.06.2025 21:33:12
... troch? zasiedzia?o Wink

jantom
23.06.2025 21:32:38
Cecha tego, jak z 20+ lat temu pisano strony - tabelki wsz?dzie, szczególnie do tworzenia uk?adów stron. PF d?ugo by? wierny tej tradycji. A obecny szablon Supportu napisa?em z 15 lat temu i chyba mu

Zbigniew@
22.06.2025 17:50:03
Dlaczego forum jest dost?pne tylko dla 10% ludzi? Poniewa? wi?kszo?? osób korzysta z internetu na urz?dzeniach mobilnych.

Pobierz now? wersj?
Pobierz podr?cznik
Zobacz inne oficjalne Supporty
Statystyki supportu
PHP-Fuson PL na Facebooku

RSS

Polecamy hosting SferaHost.pl

Status projektu

jantom dnia 03 lutego 2007 21:20 · 27 komentarzy · 17516 czytań · Drukuj

Oficjalne Digitanium: Troch? ju? min??o od ostatnich wiadomo?ci dotycz?cych rozwoju PHP-Fusion. Nie wiemy do ko?ca, dok?d teraz idziemy, ale wygl?da na to, ?e raczej przejdziemy na wersj? 7 ni? 6.02. G?ównym powodem jest to, ?e silnik systemu przechodzi remont kapitalny, przez co obecny jest nieco przestarza?y. By przystosowa? go do nowych funkcji, przepisali?my na nowo spor? cz??? kodu (z czego cz??? nie by?a aktualizowana od wersji 3x).

Skupili?my si? na zrobieniu Fusiona pe?niejszym i bardziej kompletnym cms, utrzymuj?c moj? filozofi? lekkiego systemu. Je?li chodzi o zgodno??, trudno b?dzie utrzyma? pe?n? kompatybilno?? wsteczn? dla istniej?cych ju? modów, infusionów i themów, bior?c pod uwag? to, co b?dzie zrobione. Oczywi?cie, mo?ecie by? pewni, ?e zrobimy proces aktualizacji bezbolesnym jak to tylko mo?liwe.

Data wydania? Có?, bez oskar?e? o bycie psychicznym, to jest prawdopodobnym, ?e za 3-4 miesi?ce, wcze?niej na pewno nie b?dzie. Prosz?, nie pytajcie ju?, kiedy, dowiecie si?, kiedy i my b?dziemy to wiedzie?, i to jest prawda kochani!

Jeszcze jedno, przez ostatnie tygodnie otrzymywa?em e-maile od indywiduów szukaj?cych pomocy. Prosz?, nie marnujcie swojego czasu na zadawanie pyta? koniecznie mi, chyba ?e sprawa jest równie wa?na jak koniec ?wiata.

Sheldon: Byli?my dzisiaj zhakowani. Przywrócili?my baz? danych z ostatniej nocy. Przepraszamy. Skradziono has?o jednego z adminów. Nie ma ?adnej dziury, wi?c mo?ecie ju? by? spokojni ;)

Komentarze

#1 | JazOOn dnia 03 lutego 2007 23:08
skradziono has?o jednego z adminów Smile sie nie zabezpieczy? do?? dobrze Smile ? Grin
#2 | m_i_n dnia 03 lutego 2007 23:11
Zabezpieczenie p?k?o Pfft
#3 | lycon5 dnia 03 lutego 2007 23:22
<lol> Widocznie Cool Moim zdaniem jedyne na co powinni teraz zwróci? najwi?ksz? uwag? to bezpiecze?stwo. To czy b?dzie mia? troch? wi?cej opcji to niema znaczenia bo przecie? istnieje niesko?czona ilo?? modów a wi?c fani PF wykonuj? t? cz??? roboty za nich. Powinni zabezpieczy? aby nikt nie wpad? Grin
#4 | Piotrroger dnia 03 lutego 2007 23:27
si? nie zabezpieczy? zbyt dobrze...

To gdyby kto? przeczyta? tylko ten kawa?ek to Bóg jeden wie co by mu na my?li przysz?o Cool. Wed?ug mnie, w najnowszym PF powinni si? skupi? przede wszystkim na bezpiecze?stwie. Bo jak ju? lycon5 wspomnia?:
To czy b?dzie mia? troch? wi?cej opcji to niema znaczenia bo przecie? istnieje niesko?czona ilo?? modów, a wi?c fani PF wykonuj? t? cz??? roboty za nich
Wink
#5 | m_i_n dnia 04 lutego 2007 00:26
Tylko skad masz pewnosc ze te mody sa bezpieczne??? nawet jesli sa w nich luki to malo kto je wykryje bo ilosc userow danego moda/infusiona jest znacznie mniejsza niz samego fusiona.
#6 | SebaZ dnia 04 lutego 2007 01:01
tym razem to nie ja Smile
#7 | Pako dnia 04 lutego 2007 10:38
Pewnie has?o takie jak nick Smile wtrefione przypadkiem Wink w?tpie ?e kto? by si? na jego stron? wbi? Wink
#8 | arkadiusz_18 dnia 04 lutego 2007 14:58
Wracaj?c do rozwoju Smile Jest kilka rzeczy, które sprawiaj? ?e PF jest do?? nieprzyjaznym cms, nie mówie tutaj od strony u?ytkowania, lecz funkcjonalno?ci. Mówi?c krócej mam nadziej? ?e Digi zmieni? swój poglad cho?by na temat SEO w fusionie, to raz a 2 mo?e obie?e troch? kierunek w stron? web 2.0? Wg mnie to podstawa dobrego cmsa wdra?anie nowych b?d? bardzo pomocnych technologii cho?by w pozycjonowaniu w taki sposób aby w miar? mo?liwo?ci nie obci??a?o to ca?ego systemu Smile
#9 | SebaZ dnia 04 lutego 2007 15:58
to ?e? teraz wypali? z tym WEB 2.0 :/ wiesz co to w ogóle jest? bo jesli myslisz o AJAXie to si? grubo mylisz
#10 | lycon5 dnia 04 lutego 2007 16:47
Jak ju? jest mowa o AJAXie to wprowadzenie tej technologii by?oby jeszcze wi?kszym b??dem. Web 2.0 w PF ? po co ? Frown
@m_i_n - Mody przecie? zazwyczaj nie s? g?ówn? cz??ci? systemy a jedynie rozbudowaniem i nie tworz? furtki dla hakerów. Przynajmniej tak mi si? zdaje Wink

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Created by Arox Copyright (C) 2004
Copyright (C) 2004 - 2018 Ekipa PHP-Fusion.pl