Zobacz temat
 Validate php-fusion
|
|
| FunWorld |
Dodany dnia 27.02.2006 00:24:15
|
 Przedszkolak  Postów: 2 Data rejestracji: 24.02.2006 04:54 Złamana licencja |
Mam uaktualnionego extreme-fusion . Do tego doszło sporo infusion i pare moich modyfikacji. Ogólnie wygląd strony zaczął mnie zadowalać, więc postanowiłem zacząć pozycjonowanie strony. Problem w tym,że pomimo iż do mnie przychodzą boty różnych wyszukiwarek. W sieci jest sporo linków na mój serwis, to google wciąż ma czkawke z moją stroną. Raz jest, później jej nie ma i tak w kółko... Drugie pytanie z tematu brzmi jaką macie ilość błędów przy walidacji serwisu na stronie: http://validator.... ??? U mnie jest: Result: Failed validation, 428 errors Czy to tragiczny wynik??? Miałem ponad 500, ale część poprawiłem już. Pytanie numer 3: Error Line 417 column 211: required attribute "ALT" not specified. ...cartein/forum/folder.gif' height='11'> Mam sporo błędów tego typu. Nie jest problemem ich naprawa, ale czy warto??? Czy jest to błędem i czy to w jakiś sposób może spowalniać strone??? Z góry dzięki za odpowiedzi. Pozdrawiam |
 |
|
| Wścibski Gość |
Dodany dnia 23.12.2024 20:12:42
|
|
Pan Kontekstualny Postów: n^x Data rejestracji: Zawsze |
|
| IP: localhost | |
| Pieka |
Dodany dnia 27.02.2006 02:04:26
|
  Postów: 19885 Pomógł: 767  v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
Sporo tych bledow. Jesli chcesz miec strone zgodna z html 4.01, to nie pozostaje Ci nic innego jak poprawic WSZYSTKIE bledy. W sieci jest sporo linków na mój serwis, to google wciąż ma czkawke z moją stroną. Raz jest, później jej nie ma i tak w kółko... Odnosnie tego, to powiem tyle.. Google jest ostatnio bardzo nieprzewidywalne... Edytowane przez Pieka dnia 27.02.2006 02:05:51 Jestem jaki jestem
 |
 
|
|
| filipb |
Dodany dnia 27.02.2006 13:20:41
|
 Początkujący  Postów: 228 Data rejestracji: 14.01.2006 17:41 |
Już od jakiegoś czasu nosiłem się z myślą, że pomajstruje trochę przy kodzie i zoptymalizuje go pod względem zgodności z W3C. Uff.. co za robota Czy ktoś przeszedł całą ścieżke i jest zgodny z HTML 4.01? 
Pozdro
Fil |
|
|
|
| crasch |
Dodany dnia 27.02.2006 13:35:42
|
|
Zaawansowany  Postów: 1473 Data rejestracji: 02.01.2005 01:21 |
filipb napisał/a: Już od jakiegoś czasu nosiłem się z myślą, że pomajstruje trochę przy kodzie i zoptymalizuje go pod względem zgodności z W3C. Uff.. co za robota Czy ktoś przeszedł całą ścieżke i jest zgodny z HTML 4.01? Przeciesz wystarczyło by byś zaaktualizował wszystkie pliki . Ja napewno tego nie zrobie u mnie bo mam za sporo własnych modyfikacji a stracić bym ich nie chciał .pozdro ..i to by było na tyle.
28 listopada 2006 |
|
|
|
| filipb |
Dodany dnia 27.02.2006 13:41:51
|
|
Początkujący Postów: 228 Data rejestracji: 14.01.2006 17:41 |
No nie tak do końca, mam wersje 304 i sporo modyfikacji, wiec po nadpisaniu wszystko by sie poszło paść. Zauważylem, że im więcej modyfikacji i wtyczek tym więcej błędów, na dodatek, niektóre generuje sam Fusion. Stąd też moje pytanie.
Pozdro
Fil |
|
|
|
| crasch |
Dodany dnia 27.02.2006 13:59:56
|
|
Zaawansowany Postów: 1473 Data rejestracji: 02.01.2005 01:21 |
Rozumnę Cie doskonale taka sama sytuacja jest u mnie. Ja również chciałem zrobic zgodność mojej strony z HTML 4.01 ale jak zobaczyłem ile to by było roboty by nic nie stracić to sobie odpuściłem . pozdro ..i to by było na tyle.
28 listopada 2006 |
|
|
|
| JazOOn |
Dodany dnia 27.02.2006 14:02:49
|
 Ekspert  Postów: 2155 Pomógł: 2 v7.02.07Data rejestracji: 21.02.2005 13:47 |
crasch napisał/a: Rozumnę Cie doskonale taka sama sytuacja jest u mnie. Ja również chciałem zrobic zgodność mojej strony z HTML 4.01 ale jak zobaczyłem ile to by było roboty by nic nie stracić to sobie odpuściłem .pozdro to że strona jest zgodna z html 4.01 to daje to że bez patrzenia wiesz że w każdej przeglądarce bedzie bez błędów i bedzie tak samo wyglądać a jak nie masz zgodności to musisz sprawdzać ja sie też niebawie w zgodność...wole posprawdzac 
Edytowane przez JazOOn dnia 27.02.2006 14:03:05 |
|
|
|
| FunWorld |
Dodany dnia 27.02.2006 14:25:29
|
|
Przedszkolak Postów: 2 Data rejestracji: 24.02.2006 04:54 Złamana licencja |
filipb napisał/a: Już od jakiegoś czasu nosiłem się z myślą, że pomajstruje trochę przy kodzie i zoptymalizuje go pod względem zgodności z W3C. Uff.. co za robota Czy ktoś przeszedł całą ścieżke i jest zgodny z HTML 4.01? Właśnie widziałem znaczki wc3 na oficjalnym supporcie php-fusion: http://www.php-fu...k/news.php Result: Passed validation File: news.htm Encoding: iso-8859-1 Doctype: HTML 4.01 Transitional Więc jednak sie da... Zauważyłem,że dużo zależy od thema... Różnice u mnie były nawet 200 błędów. Czy google może mieć problemy z chodzeniem po stronie przez błędy na stronie w php bez zgodności z HTML 4.01??? |
|
|
|
| crasch |
Dodany dnia 27.02.2006 15:01:31
|
|
Zaawansowany Postów: 1473 Data rejestracji: 02.01.2005 01:21 |
FunWorld napisał/a: filipb napisał/a: Już od jakiegoś czasu nosiłem się z myślą, że pomajstruje trochę przy kodzie i zoptymalizuje go pod względem zgodności z W3C. Uff.. co za robota Czy ktoś przeszedł całą ścieżke i jest zgodny z HTML 4.01? Właśnie widziałem znaczki wc3 na oficjalnym supporcie php-fusion: http://www.php-fu...k/news.php Result: Passed validation File: news.htm Encoding: iso-8859-1 Doctype: HTML 4.01 Transitional Więc jednak sie da... Zauważyłem,że dużo zależy od thema... Różnice u mnie były nawet 200 błędów. Czy google może mieć problemy z chodzeniem po stronie przez błędy na stronie w php bez zgodności z HTML 4.01??? Przepraszam najmocniej a kto mówił że sie nie da? pozdro ..i to by było na tyle.
28 listopada 2006 |
|
|
|
| Largo |
Dodany dnia 27.02.2006 15:20:54
|
|
Początkujący Postów: 163 Data rejestracji: 12.03.2005 20:19 |
Witam, Walidacja z HTML 4.01, albo XHTML 1.0 ( teraz to staram się do Fusion'a zaadoptować ), nie daje dużych efektów przy pozycjonowaniu. Ma wpływ może 5 %, ale to co napisał JazOOn, zależy do tego wygląd strony na najważniejszych 3 przeglądarkach : IE, Firefox, i Opera. Ja narazie staram się wprowadzać XHTML 1.0, bo taka skórka jest dla mnie wykonywana. |
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 27.02.2006 19:54:51
|
|
Postów: 19885 Pomógł: 767 v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
largo napisał/a: Witam, Walidacja z HTML 4.01, albo XHTML 1.0 ( teraz to staram się do Fusion'a zaadoptować ), nie daje dużych efektów przy pozycjonowaniu. Ma wpływ może 5 %, ale to co napisał JazOOn, zależy do tego wygląd strony na najważniejszych 3 przeglądarkach : IE, Firefox, i Opera. Ja narazie staram się wprowadzać XHTML 1.0, bo taka skórka jest dla mnie wykonywana. Zaczynam sie zastanawiac o czym my tu rozprawiamy?? @Largo - Ten temat traktuje o HTML 4.01, a nie XHTML, wiec badz tak mily i trzymaj sie tematu. Rozumiem, ze chcesz sie pochwalic, ale od tego jest inny dzial forum Odnosnie zgodnosci, to na przykladzie glownego supportu widzicie, ze jest to wykonalne i wcale nie trzeba tracic swoich modyfikacji. Panowie, troszke ambicji!
Edytowane przez Pieka dnia 27.02.2006 22:28:25 Jestem jaki jestem
|
|
|
|
| Largo |
Dodany dnia 27.02.2006 22:10:44
|
|
Początkujący Postów: 163 Data rejestracji: 12.03.2005 20:19 |
Spoko mistrzu, trzymałem się tematu. Napisałem, że ok. 5% wpływa na pozycjonowanie. Pytanie było, czy pomaga, więc odpowiedziałem, pomaga, ale mało PS. Jak mi sie uda, wyśle Digiemu, a potem Polskiej Ekipie |
|
|
|
| Pieka |
Dodany dnia 28.02.2006 08:31:43
|
|
Postów: 19885 Pomógł: 767 v7.02.03Data rejestracji: 23.02.2005 18:12 |
largo napisał/a: Spoko mistrzu, trzymałem się tematu. Napisałem, że ok. 5% wpływa na pozycjonowanie. Pytanie było, czy pomaga, więc odpowiedziałem, pomaga, ale mało PS. Jak mi sie uda, wyśle Digiemu, a potem Polskiej Ekipie Na pozycjonowanie wplywa wszystko. W mniejszym lub wiekszym stopniu, ale wszystko, wiec warto sie starac! Jestem jaki jestem
|
|
|
|
| Largo |
Dodany dnia 28.02.2006 09:18:29
|
|
Początkujący Postów: 163 Data rejestracji: 12.03.2005 20:19 |
Na pozycjonowanie wplywa wszystko. W mniejszym lub wiekszym stopniu, ale wszystko, wiec warto sie starac! A czy ja napisałem inaczej? Napisałem, że ma wpływ, ale bardzo mały dla botów. Dla gości z róznymi przeglądarkami, jest to bardzo dobre, bo nie ma błędów. |
|
|
|
| Przejdź do forum: |