Archiwum shoutboksa
Musisz zalogować się, aby móc dodać wiadomość.
Pieka
04 grudnia 2011 17:03
Poza tym, trzeba mie? niez?y odjazd ?eby wychyla? si? ze zdublowanego konta, Panie dworak1991.
Pieka
04 grudnia 2011 16:49
Szanowny Pan, jak widz? nic z tego nie zrozumia?. Nie b?d? powtarza? si? dwa razy. Polecam uruchomienie pok?adów rozs?dku i przemy?lenie swoich dzia?a?.
dworak21
04 grudnia 2011 16:41
Panie Pieka - kto? napisa? Panu prawd?, która w oczy kole i jedyne wyj?cie z sytuacji to ban?
Pieka
04 grudnia 2011 14:58
Zatem pocz?wszy od dnia dzisiejszego dajemy sobie wolne od siebie na okres trzech tygodni, bo wszyscy zas?u?yli?my na spokojne i rodzinne ?wi?ta.
Pieka
04 grudnia 2011 14:57
Upominali?my wiele razy, jednak jak widz? kolega jest niereformowalny, wi?c si?? rzeczy jestem zmuszony zastosowa? inn?, zdecydowanie mniej przyjemn? form? perswazji.
Pieka
04 grudnia 2011 14:56
Mam dok?adnie takie samo odczucie w stosunku do Twojej osoby. I nie chodzi o rodzaj, czy sposób krytyki, tylko o miejsce jej prowadzenia.
Gismo_PL
04 grudnia 2011 13:08
cie. Czas najwy?szy chyba otworzy? szeroko oczy i podj?? jakie? kroki w celu zmiany stanu obecnego, bo osobi?cie zaczynam czarno widzie? dalsz? przysz?o?? polskiego wsparcia.
Gismo_PL
04 grudnia 2011 13:07
Witam sinior
B?d?my powa?ni - tu nie chodzi o znajomo?? regulaminu a o jego interpretacj? przez administracj?. Nie mniej jednak bardziej chcialbym Wam uzmys?owi? sytuacj?, która ma miejsce na suppor
B?d?my powa?ni - tu nie chodzi o znajomo?? regulaminu a o jego interpretacj? przez administracj?. Nie mniej jednak bardziej chcialbym Wam uzmys?owi? sytuacj?, która ma miejsce na suppor
Pieka
04 grudnia 2011 12:38
To smutne, ?e osoba z takim sta?em nadal nie zna podstawowych zasad i zapisów regulaminu Supportu.
Gismo_PL
04 grudnia 2011 12:00
Warto zauwa?y?, ?e spora grupa osób pomagaj?cych po prostu przesta?a si? udziela?, bardzo trafnie to uj?? @Drecha w news'ie - tylko szkoda, ?e ta stagnacja dotyka równie? forum.
Gismo_PL
04 grudnia 2011 11:56
tutaj na supporcie co wida? po ilo?ci pisanych postów. Interpretacja regulaminu zaczyna by? dowolna i ka?demu mo?na co? przypisa? - jest cz?owiek, jest paragraf 

Gismo_PL
04 grudnia 2011 11:54
@Creeper - u?y?e? odpowiedniego zwrotu: by?ej stronie. Taka praktyka ma krótkie nogi i mo?na zaszkodzi? wy??cznie sobie samemu. Nie mam zamiaru wró?y?, ale podobna sytuacja zaczyna mie? miejsce
krystian1988
03 grudnia 2011 21:54
Ale mi brakowa?o tutaj Pana Przemka (Pieka) wpada i posprz?tane
Witaj 
Witaj 
Pieka
03 grudnia 2011 21:17
Nie chcemy by? a? tak upierdliwi 

Creeper
03 grudnia 2011 20:46
Nie chc? si? wtr?ca?, ale sposób na regulamin jest. Na mojej by?ej stronie co jaki? czas wyrywkowo by?o pytanie z regulaminu. Trzeba by?o odpowiedzie? na nie, bo inaczej czasowy ban 

Pieka
03 grudnia 2011 20:19
Kolejne tego typu dialogi zostan? odpowiednio nagrodzone. Kolega zapozna si? w ko?cu z regulaminem, który by? mi?y zaakceptowa?.
jamazap
03 grudnia 2011 19:25
Nie mam wyj?cia. Musz? zainstalowa? PHP-Fusion na nowo. Wielkie dzi?ki wielki moderatorze - Drecha... 

jamazap
03 grudnia 2011 18:29
No có?, problem pozosta? nierozwi?zany... 

Drecha
03 grudnia 2011 17:38
Pierwsz? kwesti? jest to, ?e takie rzeczy za?atwia si? bezpo?rednio z Moderatorem, takich rzeczy nie za?atwiamy na priv.
jamazap
03 grudnia 2011 16:31
Ale? Drecha, ja wyszuka?em wszystko, co by?o dost?pne, wypróbowa?em i dalej mam to samo. Instalka od nowa mnie nie urz?dza. 









